ТЕНДЕНЦИИ >> ЭКОНОМИКА ЕС

Африка: двойные стандарты международных финансовых институтов

Как спрятать деньги, украденные в Африке: молчание СМИ.
Источник – «Вики Ликс». 18 Июня 2009.
Автор – Лорд Айкинс Абусей (Современная Гана).

Любой из нас, кто читает газеты, слушает радио и смотрит телевизор, находясь при этом на просторах капиталистического Запада, будет поражен обилию информации о том, какая Африка коррумпированная и какие африканцы нищие. Однако никогда вы не увидите, не прочитаете и не услышите в этих СМИ ничего о роли, которую сыграли западные банковские институты, организации управления капиталом и технологические корпорации, нефтяные и горнодобывающие компании, западная политическая и бизнес элиты , в поощрении развития коррупции в Африке.

Когда разговор касается Африки и развивающегося мира, западные СМИ претворяются , что они делают хорошее дело только тогда, когда происходят позорящая история или скандал, которые доказывают их информированность и они пребывают в образе «надзорных органов» над государствами. Это стало уже привычным – видеть погрязших в нищете африканцев, показанных в документальных лентах, фильмах и телевизионных шоу на западе, но эти же самые источники не освещают вовлеченность западных капиталистических институтов в возрастающую нищету на африканском континенте.

Коррупция состоит прежде всего из дающего и берущего. СМИ освещают только берущего. Во многих инстанциях взятки предлагаются как средство укрепления контрактов, закрепления официального фаворитизма, или как побуждение усиления влияния на государственный аппарат для принятия нужных решений. С другой стороны – люди становятся коррумпированными по причине существования условий фаворитизма, которые могут быть наглядно показаны на примере практически всех западных стран. Фаворитизм , заботливо прикрытый наличием законов секретности банковской деятельности в этих странах.

Почему массмедиа на западе игнорируют роль западных институтов в коррупционных сделках? У них существует много причин подобного игнорирования. Они лучше покажут уровень нищеты в Африке, но откажутся показать ту роль, которую играют западные институты, из-за страха потери того дохода, который им приносит реклама. Большинство масмедиа выживают исключительно за счет доходов от мега бизнеса и транснациональных корпораций, и страх потери колоссальных доходов превратили СМИ в «слепой глаз», который упорно отказывается видеть взятки политикам, публичным деятелям, и загрязнение окружающей среды. Опять-таки, издатели, директора программ и другие большие начальники в СМИ – сами являются держателями акций сомнительных корпораций и компаний. Так зачем же им ставить под угрозу источник их личного богатства?

C энтузиазмом, СиЭнЭн, БиБиСи, ЭйБиСи, СиБиСи, АйТиЭн, Скайньюс и подобные производители телевидения пишут портрет Африки как нищей, обращенной вспять, наименее развитой и коррумпированной. А когда они сообщают о роли западных институтов в жизни Африки, то нет никакой логической связи с вышеупомянутым. Они не сообщают миру о том, что все украденные деньги Африки оседают в Европе, Австралии, Новой Зеландии и разных островах-оффшорах, контролируемых Западом. Они не сказали миру, что Африка была бы совершенно другой, если бы все украденные деньги были бы возвращены из Швейцарии, Британии, Америки, Франции, Люксембурга, Австрии и Лихтенштейна.

После многих лет «оттягивания кота за хвост», власти Швейцарии решили репатриировать деньги, украденные режимом Абача у Нигерии. Естественно основательно «прокрутив» их и сняв «пенки» в виде процентов и прибыли. Я спрашиваю себя, так где же были западные СМИ, когда банки Швейцарии и Англии получали украденные фонды? Факт остается фактом, что до сих пор никто из западных СМИ (исключая БиБиСи) не имеет постоянных корреспондентов в Африке, по причинам, которые известны только им самим.

За 5 лет своего пребывания у власти в Нигерии (1993-98), Сани Абача, по официальным данным, украл 4 миллиарда, и по неофициальным – 12-14 миллиардов долларов (!). После его смерти в 1998 году, следователи в Нигерии, Европе и Америке, обнаружили более 130 банковских счетов – в Австралии, Новой Зеландии, Лондоне, Нью Йорке, Франции и Швейцарии, наряду с банками многих других стран, где украденные деньги хранились.

Коррупция – это бич Африки, потому что банковские институты Европы, особенно в Швейцарии, Франции, на острове Джерси, а Англии, Люксембурге, Лихтенштейне, Австрии и США – находятся среди многих других, принимающих деньги от лидеров Африки, не спрашивая об их источнике. Как следует из отчетов UN и AU – около 148 миллиардов долларов US крадётся с континента каждый год – политическими лидерами, мультинациональными корпорациями, бизнес элитой и госслужащими при участии банковских и собственнических индустрий в Европе и Северной Америке.

Даже если западные банки действуют как «безопасный рай» для украденных денег, этому факту очень слабое внимание уделено западными СМИ, не говоря уже о последующем оповещении общественности. Никаких усилий не было предпринято политической элитой Европы и Америки для того, чтобы заставить банки возвратить эти деньги, потому что эта самая элита сама зачастую является бенефициариями и держателями контрольных пакетов акций и доходов, производимых этими банками. У них нет никакой заинтересованности бороться с коррупцией, так как это будет означать отказ от жирных дивидентов, и утратой дешевых кредитов для их граждан.

Как сообщило агентство Франс24, французская полиция произвела расследование , которое установило, что Бонго и его семья владеют по крайней мере 33 единицами недвижимости класса люкс во Франции, включая виллу, расположенную в Ру де ла Бум, около «Элизи Палас», в Париже, купленную в 2007 году за 18.8 миллионов евро. Президент Франции Николя Саркози был замечен, встречаясь с Бонго на этой вилле, купленной на украденные из Габона деньги.

Другие расследования постановили , что он и его семья владеют по крайней мере 59 обьектами недвижимости, несколькими ценными бумагами и акциями – и это только во Франции. Министр иностранных дел Франции Бернард Кушнэр был опозорен, когда раскрылось , что правительство Бонго заплатило его консультационной фирме огромную сумму в 2.64 миллиона евро за совет по политике охраны здоровья, которые Кушнэр «хапнул» незадолго до того, как получил свое кресло в министерстве. (Источник : Timesonline. 5 Февраля 2009.)

Кушнэр является не единственной персоной во Франции, Европе и Америке, кто «нагрел руки» на теневых коррумпированных сделках с африканским политическим и бизнес истаблишментом. Недавно обнаружился факт, что Омар Бонго секретно финансировал избирательные компании Жака Ширака и Франсуа Митерана, используя деньги, которые он украл в своей стране. Вопрос – кто помогал ему красть и прятать во Франции нажитое на гОре богатство, я имею ввиду 70 банковских счетов, набитых миллионами евро и 33 дворца класса люкс, которые он купил?! Не те ли, кому он помог стать президентами, премьер министрами и министрами иностранных дел? Фактом остается то , что Бонго мог красть, отвратительным образом халатно управлять своим государством, потому что имел поддержку от тех, кому помог выиграть выборы во Франции.

Араминта Вордсворт с Nationalpost.com сообщает:» Французские медиа сохраняют полное молчание о самом долговластвующем африканском деспоте, человеке, на поддержку власти которого, президенты Франции приложили немало усилий и наоборот. Бонго вложил очень много в избирательные компании Франсуа Митерана и Жака Ширака; Николя Саркози, после своего избрания на пост президента республики,первым делом позвонил Габонскому президенту, чтобы поблагодарить «за совет» . Бонго так же работал на французские секретные службы. Но нефть была самым значимым ключем его силы, как написал Лоурен Д Eрсу в «La Croix». Источник : National Post, 9 Июня 2009.

Поруганные и опозоренные бывшие исполнительные директора «Ельф-Акватэйн» сообщили, что они выплатили Бонго от 30 до 50 миллионов долларов на секретные счета в Швейцарии, но никаких попыток не было предпринято, чтобы предать огласке и наказать эти банки.

26 Февраля 2009 года, французский суд заморозил 9 счетов Омара Бонго, с несколькими миллионов евро. В подтверждении решения суда, адвокат Жан Филип Ле Бэйл сказал: «Это имеет отношение и затрагивает «Credit Lyonnais», в котором президент Габона имеет 2 текущих счета, 2 сберегательных счета и сдельный счет, и «BNP», в котором он имеет 2 чековых счета, сберегательный и сдельный счета.»

Все это – банки, чьи грязные теневые сделки с политической и бизнес элитой, повергли в нищету африканские страны, это для них и ради их блага, ради непомерных доходов, медиа отказываются говорить всю правду миру об этих вопиющих фактах. Банки в курсе, что данные коррумпированные лидеры украли эти деньги, но они притворяются, что не знают, до тех пор, пока не разразится скандал, и вот тогда они начинают действовать, как если бы они были уважаемыми и ответственными институтами. Как и почему Бонго имел возможность открыть так много счетов в банках Франции, известно только самим банкам и политическому истаблишменту Франции, но неоспорим тот факт, что медиа во Франции не предпринимают достаточных усилий для раскрытия и освещения всей этой гнили, включающей в себя Бонго и институты в этой стране.

Большинство иностранных банков были замечены в получении миллиардов украденных денег от покойного Мобуту, из Заира; Лансана Конте из Гвинеи; Эуадема из Того; и большого числа тиранов, таких как Омар Бонго из Габона; Обьянг Нгуэма с Экваториаьной Гвинеи; Дос Сантос из Анголы; Дэнис Сассу Нгуессо из Конго; Пол Бийя из Камеруна; Арап Мои из Кении; Джерри Роулингс из Ганы; Ибрагим Бабаджинда из Нигерии; и многие другие прошлые и нынешние президенты африканских стран – о местонахождении грязных денег которых молчат западные СМИ.

Банки в Европе и Америке, которые помогли и предоставили убежище 4 миллиардам денег Абачи:

Australia and New Zealand Banking Group, ANZ, London Branch;
Bank Len, Zurich;
Bankers Trust Company, London;
Bankers Trust Company, Frankfurt;
Bankers Trust Company, New York;
Banque Barring Brothers, Geneva;
Bank in Liechtenstein A. G. Vaduz;
Barclays Bank, New York;
Barclays Bank, London;
Banque Edouard Constant, General;
Banque Nationale De Paris, Geneva;
Banque Nationale De Paris, London;
Banque Nationale De Paris, Basle;
Citibank N. A. London;
Citibank N. A. New York;
Citibank N. A. Luxembourg;
Citibank Zurich;
Credit Lyonnais , New York;
Credit Suisse , New York;
Credit Suisse, General;
Credit Suisse, Zurich;
Deutche Morgan Grenfell, Jersey;
FIBI Bank (Schweiz) A. G. Zurich;
First Bank of Boston , London;
Goldman Sachs and Company, Zurich;
Gothard Bank, Geneva;
LGT Liechtenstein Bank, Vaduz;
Liechtenstein Landesbank, Vaduz;
M. M. Warburg and Company, Luxembourg;
M. M. Warburg and Company,Zurich;
M. M. Warburg and Company, Hamburg;
Merrill Lynch Bank, New York;
Merrill Lynch Bank, Geneva;
Midland Bank, London;
National Westminister Bank, London;
Paribus, London;
Paribus, Geneva;
Royal Bank of Scotland , Leeds;
Standard Bank London Limited, London;
UBS AG, Zurich;
UBS AG, Geneva;
Union Bancaire Privee, Geneva;
Union Bancaire Privee, London;
London Branch;
Verwaltungs Und Private Bank A. G., Vaduz; and ANZ, New York;
ANZ, Frankfurt.

Источник : Tell Magazine, 7 Октября 2002.

Кто знает сколько денег, украденных Абача, все еще хранится в этих банках. Мы никогда ничего не слышали в СМИ об этих банках и даже теперь, когда они помогали Абача красть нигерийские ресурсы вплоть до самой его смерти в 1998 году.

Следуя 110-страничному отчету , подготовленному интернациональной фирмой – оценщиком риска «Кролл», Арап Мои и его семья разместили 1 миллиард в банках 28 стран, включая Англию, но СМИ на западе опять-таки не раскрывают вовлеченные банки. (Тhе Gardian. Пятница, 31 Августа 2007.)

Отдельно от банковского сектора, рынок недвижимости в Европе, Америке и Австралии также действовал в сговоре с политической и бизнес элитой Африки – тем самым способствуя обнищанию людей. Несколько африканских лидеров купили обьекты недвижимости, используя деньги украденные у своих бедных стран. Официально зарегестрировано, что Мобуту (Заир), купил несколько вилл во Франции, Швейцарии, Бельгии и многих других европейских странах. И опять – все эти сделки замалчивались в СМИ. Почему ?

Недавно стало известно, что Арап Мои из Кении и его семья купили несколько мультимилионных обьектов недвижимости в Лондоне, Нью Йорке, Южной Африке, включая ранчо 10.000 гектаров в Австралии, также открыли банковские счета на сотни миллионов фунтов стерлингов. В то время как большинство народа Кении живут в трущебах и сельской местности, часто без крыши над головой, где существует дефицит питьевой воды и воды как таковой вообще, и других базовых элементов, необходимых для выживания. Семья Мои живет в доме стоимостью 4 миллиона фунтов стерлингов в Сюррее и в квартире стоимостью 2 миллиона фунтов в Кнайтсбридже, но и теперь СМИ не раскрывают названия компаний, задействованных в бизнесе по продажам недвижимости семье Мои. (Источник : The Guardian, пятница 31 августа 2007.)

Взятки и откаты:

Африка Взятки и откаты

Это обычная практика для западных компаний, ищущих наивыгоднейшие контракты – платить взятки и откаты с целью стимулирования заключения нужных им сделок.

Например , 17 сентября 2002 года, канадская фирма Acres International была обвинена Верховным Судом Лесото за выплату взятки в размере 260 000$ , что бы «закрепить» контракт на 8 миллиардов (Источник).

В 2002 году, Халибертон, компания однажды возглавляемая Диком Чейни (бывшим вице-президентом США), была обвинена в основании $180-миллионного фонда, и использовала его для покупа нигерийских чиновников, для того, чтобы «закрепить» $10-миллиардный контракт на строительство Завода по производству сжиженого газа (Liquefied Gas Plant ) в Нигерии (Источник).

Achair Partners (швейцарская компания) и Progresso (Итальянская компания) были обвинены в подкупе сомалийского переходного правительства и его представителей, чтобы «закрепить» контракты по сбросу крайне токсичных сточных отходов в воды Сомали. Такая практика использования коррупции западными компаниями в поисках контрактов в Африке – одна из основных причин, почему болезни и нищета – бич африканского континента.

Катастрофический ущерб экологии Африки нанесен нефтяными, горнодобывающими и деревообрабатывающими компаниями – такими как: Shell, BP, Total, Elf, Texaco, Mittal, Anglo-America Corporation. Эти компании нанесли вред таким странам как Нигерия, Гана, Габон, Экваториальная Гвинея,Ангола,Конго, Дельта реки Конго, Южная Африка, Гвинея, Сьерра Леоне, Либерия, Сенегал.

Они не попадают в новостные ленты СМИ на Западе. Как часто мы слышим о той огромной цене, которую платят экология и народ Aфрики чтобы удовлетворить ненасытные аппетиты Запада в энергии и технологии? Отдельно от тех огромных прибылей, полученных этими конгломератами, слышим ли мы в СМИ o том, что эти компании и корпорации плевать хотели на экологические законы? Что они загрязняют реки, озера, источники, колодцы и окружающую среду в целом?! 30 июня 2009 «Международная Амнистия» (Amnesty International) опубликовала отчет «Нефтяная индустрия принесла нищету и загрязнение в дельту Нигера», где каталогизировала список разрушений окружающей среды, которыe учинил этот нефтяной картель в данном регионе.

В октябре 2002 года, после трехлетнего расследования ведущие эксперты UN обвинила Cabot Corporation (Boston), Eagle Wings Resources International, и OM Group Джорджа Фореста (Ohio), в том что они снабжали оружием повстанческие группы и, в сговоре с ними, контрабандно вывозили из Конго золото, алмазы, лес и что наиболее важно – колтан (Колумбит-танталит) – драгоценную породу, так необходимую для игровых приставок Сони, лаптопов и сотовых телефонов. Колтан часто контрабандно продается из дельты реки Конго – Американским, Швейцарским, Бельгийским и Немецким клиентам армейскими офицерами Уганды и Руанды,повстанческими группами и через сеть криминальных синдикатов. (Список всех 85 компаний, задействованных в этих сделках и отчет находятся здесь)

Кроме войн и отрешенных лиц голодных беженцев, видим ли мы, что все эти нелегальные действия корпораций появляются в заголовках новостей СМИ? Конечно же нет. Даже если местные журналисты и писатели задокументируют это для показа на западе, это никогда не будет опубликовано, если это не служит их интересам. Медиа публикует только те истории, которые раскрываются в нелегкой и порой опасной для жизни борьбе негосударственных и общественных организаций с западными корпорациями, бизнес и политическими лидерами.

И все это – одно из проявлений двойных стандартов западных СМИ. Они хотят, чтобы весь мир узнал как бедны африканцы, но не говорят миру, что африканцы бедны, потому что западные банковские институты, компании по торговле недвижимостью, оборонные компании и оборонные контракторы, нефтяные и горнодобывающие корпорации – являются основной причиной в распространении нищеты и отсталости в Африке. Коррупция и взяточническтво вкупе с казнокрадством, а так же отсталость, могли бы быть уменьшены на порядок, если бы СМИ отложили бы наконец предпренимательство и выбрали журналистику, применив к ней все то же рвение, чтобы показать уровень вовлеченности западных институтов Европы, Китая, Америки и Японии и их роли в поддержании Африки в нищите.

Перевод: Анвиктори

ТЕНДЕНЦИИ >> НЕФТЬ, ТЭК

Дорогая нефть довела Китай до торгового дефицита

Китай впервые с 2004 года получил квартальный дефицит торгового баланса в 1,02 млрд долларов из-за ралли цен на сырье. Это может снизить давление на Китай, который США обвиняли искусственном занижении курса юаня для поддержания экспорта.

Китай впервые с 2004 года заявил о квартальном дефиците торгового баланса по итогам первых трех месяцев 2011 года. Это может означать, что валютная выручка, которую страна традиционно зарабатывает на операциях своего бизнеса с зарубежным, может быть намного ниже, чем ранее прогнозировали экономисты, считают эксперты MarketWatch.

Дефицит за первые три месяца текущего года составил 1,02 млрд долларов, сообщило Главное таможенное управление КНР.

В марте торговый профицит Китая составил 140 млн долларов против дефицита в 7,3 млрд долларов за февраль, на фоне роста экспорта за месяц на 35,8% год к году и наращивания импорта на 27,3%. Экономисты, опрошенные Reuters, ожидали дефицита в 4,2 млрд долларов, а исследование Dow Jones Newswires прогнозировали дефицит за март в размере 4 млрд долларов. Таким образом, неожиданный для аналитиков мартовский профицит помог Китаю сузить дефицит торгового баланса за январь-март.

Около половины роста импорта в Китай за первый квартал обеспечили растущие сырьевые цены при наращивании объемов ввоза других товаров, говорит MarketWatch Кевин Лайн, экономист гонконгской инвесткомпании Daiwa Securities.

Впрочем, большинство экономистов по-прежнему полагает, что Китай завершит этот год с профицитом, хотя излишки могут сократиться очень скоро. «Условия торговли для Китая ухудшаются на фоне роста цен на нефть, так что сальдо торгового баланса может сократиться намного быстрее, чем ожидает мир», — заявил Тин Лу, экономист по Китаю в BofA Merrill Lynch.

С 2004 года значительные показатели квартального профицита торгового баланса в сочетании с миллиардами долларов притока капитала помогли Китаю скопить крупнейшие в мире валютные резервы. На конец 2010 года они оценивались примерно в 2,87 трлн долларов.

Сужение активного сальдо торгового баланса может облегчить международное давление на Китай, который обвинялся рядом государств и, в частности, США в искусственном занижении курса юаня и создании преференций для своих экспортеров.

Вашингтон, один из самых резких критиков торговой политики Пекина, признал в марте, что Китай предпринимает шаги для повышения импорта, отмечает China Post. Министр финансов США Тимоти Гайтнер заявил в марте, что у Китая не было выбора, кроме как сменить свою стратегию роста в сторону наращивания внутреннего спроса при ослаблении спроса в США и Европе. В дальнейших планах Китая — сокращение импортных тарифов, а также ослабление некоторых ограничений для импортеров.

По оценкам аналитиков, за 2011 год юань может подорожать на 4-6% к доллару США. За последние 12 месяцев юань подорожал к доллару на 4%. В понедельник, 11 апреля, Народный банк Китая установил курс юаня на рекордно высоком уровне 6,5401 к доллару США.

Брайан Джексон, стратег RBC Capital Markets, считает, что китайский торговый дефицит за первый квартал, вызванный дорогой нефтью и высокими ценами на другие виды сырья, не означает, что в экономике Китая происходит ребалансировка и выход на более высокое внутреннее потребление. Квартальный дефицит не означает, что Китаю нужно замедлить удорожание юаня для защиты своих экспортеров. Он выиграет от дальнейшего укрепления курса, который поможет справиться с импортируемой инфляцией, считает Джексон.

Профицит в 2011 году составит 120-140 млрд долларов, пишет китайская госгазета «Жэньминь жибао». Основной вклад в создание профицита, как ожидается, внесет четвертый квартал, на который традиционно приходится резкий рост китайского экспорта в преддверии череды праздников на Западе.

Источник: БФМ

ТЕНДЕНЦИИ >> ЭКОНОМИКА США

В США началась подготовка к финансовой катастрофе

За два года кризиса мир устал слушать прогнозы экономических прорицателей и на большинство из них просто закрывает глаза. Однако накануне очередной такой прогноз переполошил пол Америки

Глобальный финансовый кризис, от которого мир только-только начал приходить в себя, с самого начала связывали с так называемым «мыльным пузырём», раздутым на мировых, и в частности — на американском фондовом рынке. С тех пор за его поведением пристально следят не только профессиональные трейдеры и экономисты, ведь поведение инвесторов и самой биржи стало своеобразным индикатором того, как будет чувствовать себя экономика.

И вот с финансовых фронтов вновь поступают тревожные сигналы. Один из известнейших частных инвесторов Америки Карл Айкан заявил, что опасается второй волны кризиса и поэтому срочно выводит средства своих клиентов из оборота. Накануне он объявил о решении вернуть клиентам около 2 миллиардов долларов, ранее находившихся в его управлении, и объяснил это тем, что, «учитывая быстрый рост рынка за последние два года, обеспокоенность экономическими прогнозами и напряженность на Ближнем Востоке», он не хочет «быть ответственным за еще один кризис».

Стоит ли доверять опасениям Айкана? Будет ли очередной крах на фондовом рынке и, главное, отразится ли он на мировой экономике и, как следствие, на экономике России?

Алексей Пухаев, эксперт независимого аналитического агентства «Инвесткафе»:

— Карл Айкан довольно неоднозначная фигура на Уолл-стрит, но при этом легендарная и одиозная. Его обращение к инвесторам стоит оценивать со всех возможных ракурсов, так как не зря Айкан стал одним из прообразов Гордона Гекко, главного героя фильма «Уолл-стрит».

Агрессивные инвестиции, не исключая гринмейл и рейдерство — вот один из ключевых способов Айкана добиться успеха на этом поприще. Но при этом услуги его хедж-фонда пользовались популярностью: несмотря на достаточно высокую комиссию (инвестор отдавал Айкану 2,5% от размера депонируемой суммы, а также 25% от показанной по итогам года прибыли), вкладчики всегда оставались довольны его результатами. В 2009 и 2010 годы фонд Айкана принес инвесторам в 33,3 и 15,2% прибыли соответственно.

На данный момент в США идет серьезный диспут о том, что делать Федеральной резервной системе (ФРС) дальше. Осталось немного времени до окончания программы QE2, и экспертное сообщество США разделилось на два лагеря: большая часть экспертов считает, что программа QE2 должна быть прекращена в срок, как и вся мягкая монетарная политика. Однако все больше единомышленников приобретает другая сторона, которая считает, что на данном этапе развития экономики куда более опасна дефляция, нежели инфляция, и триггером для старта дефляционной спирали станет прекращение QE2. Выбор у руководства ФРС небольшой: либо в июне будет дан старт по сворачиванию мер количественного смягчения — и это, возможно, обрушит рынки, — либо продолжать держать экономику США на «печатной игле». В любом случае мощной коррекции рынкам не избежать — вопрос только в сроках.

Несомненно, Карл Айкан как никто другой чувствует атмосферу, которая довлеет над Уолл-Стрит. Возможно, его решение связанно именно с этим аспектом, но есть небольшая тонкость — с лета этого года меняется законодательство, регулирующее деятельность хедж-фондов в США. Во-первых, теперь все хедж-фонды должны пройти регистрацию в SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам. — Ред.) и очень подробно отчитываться о собственных операциях. Во-вторых, под особый контроль берутся те операции, которые способствовали кризису в 2008-го, а именно короткая продажа деривативов. То есть с лета хедж-фонды лишаться тех привилегий, которые делали их столь привлекательными. Вряд ли «акула Уолл-стрит» и «инвестор-активист», как он сам себя называет, заинтересован в том, чтобы все его операции стали открытыми для SEC.

Кстати, на данный момент объем средств инвесторов в фонде под управлением Айкана составляет лишь 25%, основная часть инвесторов изъяли свои средства в 2007-2008 годах. Избавляясь от этого балласта, Айкан не потеряет свободу управления своими средствами, коих в фонде останется более 5 млрд долл. Возможно, это подготовка к «игре в короткую» на рынке акций, так как во время кризиса 2008 года SEC ввела временный запрет на проведение коротких продаж акций денежных компаний. Эта мера затронула 799 денежных компаний и была призвана привести к восстановлению ситуации на рынках. Стоит ли объяснять, какую прибыль могли заработать фонды, обходившие этот запрет в момент крупнейшего обвала фондового рынка в США за последние 20 лет...

Фактически Айкан примкнул к группе «финансовых пессимистов», которая растет с каждым днем, в числе которых числится основатель хедж-фонда «Shumway Capital Partners» Крис Шамуэй. Он объявил о возврате средств вкладчикам, и те забрали $3 млрд из $8 млрд под его управлением. Аналогично посту¬пил Стенли Дракенмиллер из «Duquesne Capital», известный своим участием в сделке Джорджа Сороса на миллиард долларов, направленной на понижение курса британского фунта.


Прыг: 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058
Шарах: 100