КОЛОНКА АЛЕКСАНДРА СМИРНОВА
Смирнов Александр Сергеевич. Старший преподаватель. 20 лет занимаюсь теорий циклов. Автор работ "Критика логики "Капитала" и материализма", "История мирового рынка", "Длинные и короткие циклы индустриальной эпохи", "Философия русской истории и мировые цивилизации" и др. Я отрицаю существование больших циклов Кондратьева. В журнале "Экономист" №4 2012 г. опубликована большая статья "Еще раз о мифе кондратьевских волн" (ст. 36-60). В ней дана фундаментальная критика теории больших циклов Кондратьева.
1. Показано, что Кондратьев создавая теорию больших циклов, использовал ошибочную гипотезу Туган-Барановского из работы "Бумажные деньги и металл" (1917 г.). Согласно этой ошибочной гипотезе большие циклы имеют ту же модель, что и обычные (малые) индустриальные циклы (циклы Жюгляра). Под схему Туган-Барановского "повышательный фазис -кризис- понижательный фазис" Кондратьев с помощью математических манипуляций подогнал весь статистический материал.
2. В действительности, существовали большие волны конъюнктуры (цен), и только в 19 в. Они были вызваны формированием аграрно-индустриальной экономики именно в 19 в. Т. е., были вызваны конвергенцией аграрных и индустриальных структур. Первая волна 1789-1814 гг. Наполеоновскими войнами. Имела вообще не экономическую, а военно-инфляционную природу. Вторая волна 1815-1848 гг. Индустриальной революцией, огромным ростом производительности труда. Третья волна 1849-1873 гг. Открытием огромных золотых и серебрянных рудников, удешевлением денег и большим ростом цен. Четвертая волна 1874-1896 гг. Вызвана огромным ростом посевных площадей, железными дорогами и созданием океанических пароходов.
Но уже период 1897-1820 гг. был не пятой волной, как думал Кондратьев, а началом "вековой инфляции", охватившей почти весь ХХ век.
Т. о., ни в 18 в., ни в 20 в. больших волн конъюнктуры не только не было, но и не могло быть. В 18 в. экономика была почти полностью аграрной, а в 20 в. преимущественно индустриальной. Т. о., совершенно не обоснованно Кондратьев перенес большие волны конъюнктуры, которые были исключительным явлением 19 в., на другие столетия, где их в принципе быть не могло. Понятно, что в 21 в. никаких "кондратьевских волн или циклов" тем более быть не может.
Но автор не просто отрицает теорию больших циклов Кондратьева. Им разработана теория длинных циклов, каждый из которых включает три цикла Жюгляра: цикл роста, например, 1975-1982 гг., цикл инноваций 1983-1991 гг., и цикл сдвига 1992-2001 гг. В целом длинный цикл приходился на 1975-2001 гг. Нынешний длинный цикл 2002-около 2027 гг. будет состоит из циклов роста 2002-2009 гг., инноваций 2010-2017 гг., и цикла сдвига 2018-2027 гг. В своих работах автор дает расширенную характеристику всем циклам начиная с первого цикла Жюгляра 1816-1825 гг. Например, автор показывает, что сходство циклов 1816-1825гг., 1849-1857 гг., 1922-1930 гг. и 2002-2009 г. не случайно . Это все были циклы роста. Новая теория длинных циклов позволяет детально анализировать как текущие циклические процессы, так и достаточно отдаленные. Автор предлагает редакции две работы. Статью, где показана закономерность смены президентов в США за последние 50 лет,и большую работу, где наряду с отрицанием теории циклов Кондратьева, дается новая теория длинных циклов.
Публикации на сайте
- Настоящие длинные циклы индустриальной и постиндустриальной эпох Исследование, 20.02.2014 г.
- Почему не существует циклов (волн) Н. Кондратьева? Исследование, 29.09.2012 г.
- США: циклы Жюгляра и смена президентов во втор. пол. XX - нач. XXI вв., статья, 16.08.2012 г.