Кризис в реализации проекта «Nabucco» ослабит влияние Германии на юго-востоке ЕС и Южном Кавказе. Он увеличит шансы на создание трубопровода SEEP по проекту «BP» и укрепит влияние Великобритании на Южном Кавказе. К такому выводу пришли специалисты Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Строительство вместо восточного участка «Nabucco» трубопровода TANAP заметно увеличит влияние Азербайджана в Причерноморье.

Экономический и политический кризис в странах юга Европы снизит спрос на газ в этом регионе. «Прогрессирующий финансовый кризис в ЕС как минимум надолго прервет эру дорогих газопроводов в этой части света. Надежды создателей всех трубопроводных проектов на прекращение кризиса к намеченному времени запуска линий не оправдываются», - считает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. В этой ситуации выживут только более дешевые трубопроводные проекты, а страны, сделавшие ставку на более дорогостоящие, будут нести финансовые потери, терять влияние, утрачивать доверие партнеров.

Кризис «Nabucco» уменьшит влияние Германии на Южном Кавказе и юго-востоке Евросоюза, так как в проекте важную роль играл немецкий бизнес. «Напротив, британская «BP» уже является оператором месторождения «Шах-Дениз», а кризис «Nabucco» увеличит шансы ее трубопроводного проекта SEEP. Это упрочит влияние Великобритании на Южном Кавказе», - отмечает Михаил Нейжмаков, руководитель Центра анализа международной политики ИГСО. Азербайджан, став единственным поставщиком газа с Ближнего Востока и подняв долю участия в инфраструктурных проектах благодаря TANAP, заметно повысит свое влияние в Причерноморье.

Среди участников консорциума «Nabucco» – немецкая RWE AG. 13 мая 2012 года компания заявила о возможности выхода из консорциума, но ранее интерес к вхождению в «Nabucco» проявила другая немецкая корпорация «Bayerngas». Член национального турецкого комитета Всемирного энергетического совета Недждет Памир уже заявил, что «межправительственный договор, в рамках которого участники проекта «Nabucco» пришли к соглашению, не оправдал ожиданий Турции». По его мнению, лучшим решением для его страны будет строительство по ее территории TANAP (Транс-Анатолийского газопровода). Предварительно, 80% акций проекта будет у Госнефтекомпании Азербайджана, а по 10% – у турецких BOTAŞ и TPAO. 4 мая 2012 года о готовности своей страны участвовать в строительстве TANAP заявил премьер-министр Украины Николай Азаров.

По трубопроводу TANAP в Евросоюз пойдет газ месторождения «Шах-Дениз», совладельцем и оператором которого является «BP» («Beyond petroleum»). Не исключено, что от турецкой границы газ пойдет не по сокращенному варианту «Nabucco» («Nabucco-West»), а по проектируемому «BP» газопроводу SEEP (South-Eastern Europe Pipeline, Юго-Восточному европейскому газопроводу). От участия в «Nabucco» и возможном присоединении к SEEP уже заявила венгерская MOL.

Пресс-служба ИГСО

Евросоюз в 2012 году останется одним из главных источников проблем в мировой экономике. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Рост безработицы в еврозоне указывает на осложнение экономической обстановки. В 2012 году ситуация не улучшится. Жесткий курс правительств продолжит ухудшать положение европейских работников.

Деловая активность в ЕС снижается. Экономическая ситуация продолжает ухудшаться. «Повышение уровня безработицы в странах еврозоны вряд ли прекратится в ближайшие пять месяцев. Правительственные меры «жесткой экономии» и эмиссия евро создают особо напряженные условия», - отмечает Директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Сокращение занятости во многом порождено борьбой долговыми проблемами. «Вместо того, чтобы вытянуть еврозону из кризиса, Германия сама в него погружается. Сравнительно низкий (6,8% в марте-апреле) уровень безработицы в ФРГ объясняется ростом доли низкооплачиваемых работников», - подчеркивает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. Категория частично занятых («mini-jobs») составляет 25% трудоспособных немцев. Они получают 400 евро в месяц и меньше. Велика скрытая безработица и в других странах.

Согласно сведениям Европейского статистического агентства в марте 2012 года уровень безработицы в 17 государствах еврозоны увеличился до 10,9%. Показатель оценивается как рекордный за последние 15 лет. Суммарно в марте работу искали 17,37 млн человек, что на 169 тысяч больше, чем в феврале. Проводимая повсеместно для «оздоровления экономики» политика «жесткой экономии» считается основной причиной ухудшения ситуации с занятостью. Данный курс в целом негативно влияет на экономическое положение в Европе. В рамках всего Европейского Союза безработица остается на уровне 10,2%. Европейские официальные данные по занятости нередко корректируются независимыми экспертами в сторону повышения, поскольку не отражают полной картины.

Пресс-служба ИГСО

Европейский кризис – главная тема крупнейших мировых экономических форумов. Дебаты экспертов не утихают, а прогнозы разнятся. Андерс Ослунд, старший научный сотрудник Института международной экономики Питерсона, бывший советник правительств России, Украины и Киргизии рассказал WEj о том, кто виноват в кризисе и что делать.

Какие меры, по-вашему, будут способствовать выходу Европы из кризиса?

Думаю, что в первом квартале этого года кризис достигнет своего дна. Наиболее эффективными мерами, способными улучшить ситуацию, станут: греческий дефолт, сокращение дефицита бюджетов и уменьшение процентов по гособлигациям Испании и Италии.

То есть дефолта в Греции не избежать?

Да, именно так. Причем независимо от окружающих обстоятельств, таких как снижение процентов облигациям Италии и Испании. Уже сейчас в Италии они достигли уровня меньше 6%, в Испании – меньше 5% в год. Это достаточно приличный уровень и огромный добавочный фонд для спасения Европы. Что касается сокращения дефицита бюджетов стран, то уже в прошлом году дефицит бюджета в Европе достиг уровня в 4% ВВП, в этом году, вероятнее всего, будет 3%. Все идет по правильному пути, работает жесткая финансовая политика. И скоро мы увидим улучшение.

Вы смотрите на европейский кризис с оптимизмом?

Да, все-таки с оптимизмом. Конечно, этот кризис был ужасен. И я считаю, что во многом виноваты руководители двух стран – г-жа Меркель в Германии и г-н Саркози во Франции: пытаясь улучшить ситуацию в своих странах, они не учитывают интересы других участников Евросоюза. Они принимают меры, не нужные европейскому сообществу в целом. К примеру, это налоговые новшества, в частности налог на финансовые транзакции, а также ряд других новых европейских соглашений. Именно Франция и Германия надломили финансовый контроль Евросоюза в 2003 году и реформировали финансовую систему в 2005 году так, что она окончательно сломалась. Они сами виноваты, а обвиняют других.

Как ситуация в Европе отражается на России?

Прежде всего, несколькими рисковыми факторами: рисками цен на нефть – они достаточно высокие – и утечкой капитала из России. Мы видели цифру – в прошлом году из страны утекло $84 млрд. Это очень много – почти 5% ВВП. И на это есть три причины. Первая – олигархи и большие корпорации решили снизить свои риски, переместив капитал в другие страны, другая – европейские банки сократили свои кредиты из-за уменьшения объема капитала. Думаю, это уже около $20 млрд. Эта цифра условная. Третий фактор – средние бизнесмены решили, что в России плохой деловой климат и решили сбежать – продать все и уехать. Эти факторы повлияли на уход достаточно больших денег, и это, конечно, очень плохой знак.

Андерс Ослунд – выпускник Оксфордского университета, доктор философии. Работал в Фонде Карнеги, был директором российской и евразийской программы. Адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета. Изучает экономику России, Украины и Восточной Европы, уделяет внимание широким последствиям экономических преобразований. Автор и соавтор книг «И последние станут первыми», «Россия после кризиса», «Капиталистическая революция в России: почему рыночные реформы увенчались успехом, а демократизация потерпела неудачу», «Как был построен капитализм: трансформация Центральной и Восточной Европы, России и Центральной Азии».

Источник: World Economic Journal, №3, март 2012 г.