Во вторник стало известно, что правительство Греции готовится к проведению референдума по отказу от евро и возвращению к национальной валюте. Как ни стараются европейские власти спасти утопающую в долгах страну, фундаментальные дисбалансы экономики не исправляются, дефицит бюджета находится вблизи целевых уровней, а безработица достигает пиковых значений (16,6%).

Для выплаты владельцам государственных бумаг процентных платежей Греции необходимо получить очередной транш средств. Для этого правительству требуется провести мероприятия, направленные на выполнение плана жесткой экономии: дальнейшие сокращения бюджетников, урезание окладов госслужащих, сокращение расходов на здравоохранение и др. Как сообщают афинские источники, на заседании министров финансов стран еврозоны государство получило от ЕС и МВФ список из пятнадцати мер, необходимых для выплаты ему очередного взноса.

Весной прошлого года мы писали о возможных сценариях развала еврозоны. Похоже, кризис развивается по наихудшему сценарию. Аутсайдеров начинают «выдавливать», диктуя неподъемные условия.

К чему приведет исключение одной страны из еврозоны? Во-первых, внимание сразу переключится на остальные периферийные страны из группы PIIGS, в которых ситуация развивается по аналогичному сценарию: растут долги и дефицит бюджетов, падает ВВП. Атака со стороны кредиторов и населения не заставит себя долго ждать.

В случае выхода Греции из зоны евро, следующая в списке – Италия. Доходности облигаций, которые и в настоящий момент находятся у рекордных уровней (даже с учетом помощи от Европейского центрального банка), взлетят еще выше. Обслуживание долгов ляжет непосильным грузом на бюджет страны. Кстати, уже сегодня мы сможем увидеть атаку на суверенные бумаги Италии - на новости о понижении международным рейтинговым агентством Standard & Poor's кредитного рейтинга страны на одну ступень — с «A+» до «А» с «негативным» прогнозом. Однако исключить Италию будет уже не так просто - ее доля в ВВП Евросоюза – 12,6% (Греции – чуть более 2%), а доля долгов – почти четверть. Тяжелейший кризис в стране отразится на всех без исключения государствах Европы.

Безусловно, пострадает не только греческая драхма (которую придется девальвировать для решения внутренних проблем). При реализации негативного сценария евро резко упадет и окажется под давлением спекулянтов. ЕЦБ бросится спасать региональную валюту, неизбежно придется поднять ставки. Данный шаг еще сильнее ударит по экономикам еврозоны. Резкие колебания валюты, в совокупности с дорогими деньгами, могут парализовать работу внутренних производителей. В итоге экономическая активность в европейском регионе может быть подорвана на несколько лет.

Основным же бенефициаром станет Америка. Массовое бегство капитала из Европы перенаправит огромные потоки средств в Соединенные Штаты, в первую очередь, на американский долговой рынок. Таким образом, вопрос о финансировании огромного государственного долга будет снят с «повестки дня».

Устранение одних недостатков еврозоны влечет за собой возникновение новых.

10 августа «медведи» атаковали рынки с новой силой. Как ни печально, но приходится констатировать - паника перетекла в банковский сектор, что может спровоцировать кризис в реальной экономике.

Ведущие рейтинговые агентства продолжают делать «набеги» на страны с ухудшающимся финансовым положением. После оглушительной разборки с рейтингом США в субботу, в среду жертвой стала мощная экономика Франции. На рынке появились слухи, что агентство Fitch пересмотрело прогноз состояния экономики со «стабильного» на «негативный». К концу дня их опровергли. Однако слухи слухами, а реакция рынка оказалась впечатляющей: капитализация французских банков сократилась в разы. В течение дня крупнейшая банковская группа Societe Generale дешевела на 22,5%! А банки Credit Agricole и BNP Paribas потеряли к концу торгового дня 11,8% и 9,5%, соответственно.

Оказание столь ошеломляющего отрицательного эффекта именно на кредитные институты свидетельствует о слабости банковской системы Европы, зараженной вирусом плохих долгов периферийных стран еще до кризисного 2008 года. Ситуация усугубляется тем, что европейские банки являются крупными держателями государственных облигаций периферийных стран еврозоны. По данным Европейского банковского агентства, 90 крупнейших европейских банков держат порядка 98 миллиардов евро в греческих гособлигациях (из 328,5 миллиардов совокупной внешней задолженности страны). Чтобы нагляднее представить масштабы бедствия Греции, экономисты посчитали: для покрытия долга и нормального существования государства потребуется около 600 лет. А главными европейскими кредиторами остаются немецкие и французские банки. Потери, которые могут понести финансовые институты в результате реструктуризации греческого долга, могут составить порядка 20 миллиардов евро.

Глядя на приведенную схему, становится понятно, почему французские банки реагируют так чутко на любое негативное сообщение о финансовом состоянии еврозоны.

Проблема в том, что банки стали основным источником финансирования для государств, давая взаймы под залог государственных облигаций. В условиях, когда кредитные организации задолжали друг другу огромные суммы денег, а обеспечение обесценивается в связи с понижением рейтингов и потерей доверия инвесторов, декапитализация банковской системы может привести к коллапсу на межбанковском рынке. Банки будут терпеть убытки, закроют лимиты друг на друга, ужесточат требования к заемщикам – вот вам и вторая волна кризиса.

Осознавая негативные последствия в случае межбанковской «резни», европейские власти в лице Европейского центрального банка (ЕЦБ) пытаются всеми силами спасти банковскую сферу. В мае 2010 года ЕЦБ начал покупать облигации обремененных долгами государств еврозоны в рамках Программы безопасности финансовых рынков (Securities Market Program). За это время центральный банк приобрел европейский долг на сумму в 75 миллиардов евро (совокупный долг составляет порядка 6,4 триллионов евро). При этом монетарные власти еврозоны подчеркивали тогда, что программа является временной и не предназначена для долгосрочного финансирования государств-должников. Но план спасения не помог: через год периферия снова стала утопать в долгах.

Чтобы успокоить рынки после понижения рейтинга США, ЕЦБ объявил о покупке итальянских и испанских государственных облигаций, чья доля в общем долге Европы составляет около 29%. Предполагается, что ежедневно ЕЦБ будет выкупать бумаги на 2,5 миллиарда евро. Что такое 2,5 миллиарда в долгосрочной перспективе, когда долги Италии и Испании составляют 1,8 триллионов и 240 миллиардов евро, соответственно?

Однако с принятием решения центральному банку все же удалось сбить доходности: годовая доходность десятилетних гособлигаций Италии опустилась к месячным минимумам - 5.18% (после исторического максимума 6,2%), а долговых бумаг Испании — к значениям декабря 2010 года - 4,98% (с 6,3% в начале августа).

*Доходность десятилетних гособлигаций Испании

Казалось бы, наконец-то периферия может вздохнуть спокойно. Однако, если посмотреть на график доходности десятилетних облигаций Греции за 2 года, то можно увидеть похожую картину. После объявленного плана спасения в мае 2010 года доходность все равно поднялась к историческим максимумам выше 18% к августу 2011.

Используя монетарные способы (вливая все новые порции ликвидности), европейские власти пытаются затушить проблемы банковской сферы. Но пока безрезультатно.

Кроме того, восстановлению Европы могут помешать «акулы рынка» - крупнейшие американские транснациональные банки и корпорации. Имея в обращении триллионы долларов и прямой доступ к ликвидности Федеральной резервной системы США, для них ничего не стоит выкупить по дешевке государственные облигации утопающих стран, после чего начать играть на понижение курса госдолга.

Кстати, что-то подобное было в 1992 году с фунтом стерлингов. Некоторые экономисты склонны верить, что американский финансист Джордж Сорос обрушил национальный курс Великобритании в одиночку. Он скупал валюту в течение многих лет, а затем одномоментно продал около 5 миллиардов фунтов в обмен на немецкие марки. Последующая обратная покупка позволила заработать гению, по оценкам экономистов, 1,5 миллиардов долларов. Примечательно, что до случившегося обвала курса Банк Англии стремился удержать паритет к немецкой марке (сейчас ЕЦБ стремится удержать евро), занимая все больше и больше у Германии. Однако немецкий валютный рынок все равно оставался более привлекательным. Когда стало очевидным, что правительству курс удержать не удастся, спекулянты бросились продавать фунты стерлингов.

То же может случиться и с долговыми бумагами бедствующих стран еврозоны. Только в гораздо большем масштабе. После этого рухнет вся, и так на ладан дышащая, банковская система еврозоны.

Любой из нас, кто читает газеты, слушает радио и смотрит телевизор, находясь при этом на просторах капиталистического Запада, будет поражен обилию информации о том, какая Африка коррумпированная и какие африканцы нищие. Однако никогда вы не увидите, не прочитаете и не услышите в этих СМИ ничего о роли, которую сыграли западные банковские институты, организации управления капиталом и технологические корпорации, нефтяные и горнодобывающие компании, западная политическая и бизнес элиты , в поощрении развития коррупции в Африке.

Когда разговор касается Африки и развивающегося мира, западные СМИ претворяются , что они делают хорошее дело только тогда, когда происходят позорящая история или скандал, которые доказывают их информированность и они пребывают в образе «надзорных органов» над государствами. Это стало уже привычным – видеть погрязших в нищете африканцев, показанных в документальных лентах, фильмах и телевизионных шоу на западе, но эти же самые источники не освещают вовлеченность западных капиталистических институтов в возрастающую нищету на африканском континенте.

Коррупция состоит прежде всего из дающего и берущего. СМИ освещают только берущего. Во многих инстанциях взятки предлагаются как средство укрепления контрактов, закрепления официального фаворитизма, или как побуждение усиления влияния на государственный аппарат для принятия нужных решений. С другой стороны – люди становятся коррумпированными по причине существования условий фаворитизма, которые могут быть наглядно показаны на примере практически всех западных стран. Фаворитизм , заботливо прикрытый наличием законов секретности банковской деятельности в этих странах.

Почему массмедиа на западе игнорируют роль западных институтов в коррупционных сделках? У них существует много причин подобного игнорирования. Они лучше покажут уровень нищеты в Африке, но откажутся показать ту роль, которую играют западные институты, из-за страха потери того дохода, который им приносит реклама. Большинство масмедиа выживают исключительно за счет доходов от мега бизнеса и транснациональных корпораций, и страх потери колоссальных доходов превратили СМИ в «слепой глаз», который упорно отказывается видеть взятки политикам, публичным деятелям, и загрязнение окружающей среды. Опять-таки, издатели, директора программ и другие большие начальники в СМИ – сами являются держателями акций сомнительных корпораций и компаний. Так зачем же им ставить под угрозу источник их личного богатства?

C энтузиазмом, СиЭнЭн, БиБиСи, ЭйБиСи, СиБиСи, АйТиЭн, Скайньюс и подобные производители телевидения пишут портрет Африки как нищей, обращенной вспять, наименее развитой и коррумпированной. А когда они сообщают о роли западных институтов в жизни Африки, то нет никакой логической связи с вышеупомянутым. Они не сообщают миру о том, что все украденные деньги Африки оседают в Европе, Австралии, Новой Зеландии и разных островах-оффшорах, контролируемых Западом. Они не сказали миру, что Африка была бы совершенно другой, если бы все украденные деньги были бы возвращены из Швейцарии, Британии, Америки, Франции, Люксембурга, Австрии и Лихтенштейна.

После многих лет «оттягивания кота за хвост», власти Швейцарии решили репатриировать деньги, украденные режимом Абача у Нигерии. Естественно основательно «прокрутив» их и сняв «пенки» в виде процентов и прибыли. Я спрашиваю себя, так где же были западные СМИ, когда банки Швейцарии и Англии получали украденные фонды? Факт остается фактом, что до сих пор никто из западных СМИ (исключая БиБиСи) не имеет постоянных корреспондентов в Африке, по причинам, которые известны только им самим.

За 5 лет своего пребывания у власти в Нигерии (1993-98), Сани Абача, по официальным данным, украл 4 миллиарда, и по неофициальным – 12-14 миллиардов долларов (!). После его смерти в 1998 году, следователи в Нигерии, Европе и Америке, обнаружили более 130 банковских счетов – в Австралии, Новой Зеландии, Лондоне, Нью Йорке, Франции и Швейцарии, наряду с банками многих других стран, где украденные деньги хранились.

Коррупция – это бич Африки, потому что банковские институты Европы, особенно в Швейцарии, Франции, на острове Джерси, а Англии, Люксембурге, Лихтенштейне, Австрии и США – находятся среди многих других, принимающих деньги от лидеров Африки, не спрашивая об их источнике. Как следует из отчетов UN и AU – около 148 миллиардов долларов US крадётся с континента каждый год – политическими лидерами, мультинациональными корпорациями, бизнес элитой и госслужащими при участии банковских и собственнических индустрий в Европе и Северной Америке.

Даже если западные банки действуют как «безопасный рай» для украденных денег, этому факту очень слабое внимание уделено западными СМИ, не говоря уже о последующем оповещении общественности. Никаких усилий не было предпринято политической элитой Европы и Америки для того, чтобы заставить банки возвратить эти деньги, потому что эта самая элита сама зачастую является бенефициариями и держателями контрольных пакетов акций и доходов, производимых этими банками. У них нет никакой заинтересованности бороться с коррупцией, так как это будет означать отказ от жирных дивидентов, и утратой дешевых кредитов для их граждан.

Как сообщило агентство Франс24, французская полиция произвела расследование , которое установило, что Бонго и его семья владеют по крайней мере 33 единицами недвижимости класса люкс во Франции, включая виллу, расположенную в Ру де ла Бум, около «Элизи Палас», в Париже, купленную в 2007 году за 18.8 миллионов евро. Президент Франции Николя Саркози был замечен, встречаясь с Бонго на этой вилле, купленной на украденные из Габона деньги.

Другие расследования постановили , что он и его семья владеют по крайней мере 59 обьектами недвижимости, несколькими ценными бумагами и акциями – и это только во Франции. Министр иностранных дел Франции Бернард Кушнэр был опозорен, когда раскрылось , что правительство Бонго заплатило его консультационной фирме огромную сумму в 2.64 миллиона евро за совет по политике охраны здоровья, которые Кушнэр «хапнул» незадолго до того, как получил свое кресло в министерстве. (Источник : Timesonline. 5 Февраля 2009.)

Кушнэр является не единственной персоной во Франции, Европе и Америке, кто «нагрел руки» на теневых коррумпированных сделках с африканским политическим и бизнес истаблишментом. Недавно обнаружился факт, что Омар Бонго секретно финансировал избирательные компании Жака Ширака и Франсуа Митерана, используя деньги, которые он украл в своей стране. Вопрос – кто помогал ему красть и прятать во Франции нажитое на гОре богатство, я имею ввиду 70 банковских счетов, набитых миллионами евро и 33 дворца класса люкс, которые он купил?! Не те ли, кому он помог стать президентами, премьер министрами и министрами иностранных дел? Фактом остается то , что Бонго мог красть, отвратительным образом халатно управлять своим государством, потому что имел поддержку от тех, кому помог выиграть выборы во Франции.

Араминта Вордсворт с Nationalpost.com сообщает:» Французские медиа сохраняют полное молчание о самом долговластвующем африканском деспоте, человеке, на поддержку власти которого, президенты Франции приложили немало усилий и наоборот. Бонго вложил очень много в избирательные компании Франсуа Митерана и Жака Ширака; Николя Саркози, после своего избрания на пост президента республики,первым делом позвонил Габонскому президенту, чтобы поблагодарить «за совет» . Бонго так же работал на французские секретные службы. Но нефть была самым значимым ключем его силы, как написал Лоурен Д Eрсу в «La Croix». Источник : National Post, 9 Июня 2009.

Поруганные и опозоренные бывшие исполнительные директора «Ельф-Акватэйн» сообщили, что они выплатили Бонго от 30 до 50 миллионов долларов на секретные счета в Швейцарии, но никаких попыток не было предпринято, чтобы предать огласке и наказать эти банки.

26 Февраля 2009 года, французский суд заморозил 9 счетов Омара Бонго, с несколькими миллионов евро. В подтверждении решения суда, адвокат Жан Филип Ле Бэйл сказал: «Это имеет отношение и затрагивает «Credit Lyonnais», в котором президент Габона имеет 2 текущих счета, 2 сберегательных счета и сдельный счет, и «BNP», в котором он имеет 2 чековых счета, сберегательный и сдельный счета.»

Все это – банки, чьи грязные теневые сделки с политической и бизнес элитой, повергли в нищету африканские страны, это для них и ради их блага, ради непомерных доходов, медиа отказываются говорить всю правду миру об этих вопиющих фактах. Банки в курсе, что данные коррумпированные лидеры украли эти деньги, но они притворяются, что не знают, до тех пор, пока не разразится скандал, и вот тогда они начинают действовать, как если бы они были уважаемыми и ответственными институтами. Как и почему Бонго имел возможность открыть так много счетов в банках Франции, известно только самим банкам и политическому истаблишменту Франции, но неоспорим тот факт, что медиа во Франции не предпринимают достаточных усилий для раскрытия и освещения всей этой гнили, включающей в себя Бонго и институты в этой стране.

Большинство иностранных банков были замечены в получении миллиардов украденных денег от покойного Мобуту, из Заира; Лансана Конте из Гвинеи; Эуадема из Того; и большого числа тиранов, таких как Омар Бонго из Габона; Обьянг Нгуэма с Экваториаьной Гвинеи; Дос Сантос из Анголы; Дэнис Сассу Нгуессо из Конго; Пол Бийя из Камеруна; Арап Мои из Кении; Джерри Роулингс из Ганы; Ибрагим Бабаджинда из Нигерии; и многие другие прошлые и нынешние президенты африканских стран – о местонахождении грязных денег которых молчат западные СМИ.

Банки в Европе и Америке, которые помогли и предоставили убежище 4 миллиардам денег Абачи:

Australia and New Zealand Banking Group, ANZ, London Branch;
Bank Len, Zurich;
Bankers Trust Company, London;
Bankers Trust Company, Frankfurt;
Bankers Trust Company, New York;
Banque Barring Brothers, Geneva;
Bank in Liechtenstein A. G. Vaduz;
Barclays Bank, New York;
Barclays Bank, London;
Banque Edouard Constant, General;
Banque Nationale De Paris, Geneva;
Banque Nationale De Paris, London;
Banque Nationale De Paris, Basle;
Citibank N. A. London;
Citibank N. A. New York;
Citibank N. A. Luxembourg;
Citibank Zurich;
Credit Lyonnais , New York;
Credit Suisse , New York;
Credit Suisse, General;
Credit Suisse, Zurich;
Deutche Morgan Grenfell, Jersey;
FIBI Bank (Schweiz) A. G. Zurich;
First Bank of Boston , London;
Goldman Sachs and Company, Zurich;
Gothard Bank, Geneva;
LGT Liechtenstein Bank, Vaduz;
Liechtenstein Landesbank, Vaduz;
M. M. Warburg and Company, Luxembourg;
M. M. Warburg and Company,Zurich;
M. M. Warburg and Company, Hamburg;
Merrill Lynch Bank, New York;
Merrill Lynch Bank, Geneva;
Midland Bank, London;
National Westminister Bank, London;
Paribus, London;
Paribus, Geneva;
Royal Bank of Scotland , Leeds;
Standard Bank London Limited, London;
UBS AG, Zurich;
UBS AG, Geneva;
Union Bancaire Privee, Geneva;
Union Bancaire Privee, London;
London Branch;
Verwaltungs Und Private Bank A. G., Vaduz; and ANZ, New York;
ANZ, Frankfurt.

Источник : Tell Magazine, 7 Октября 2002.

Кто знает сколько денег, украденных Абача, все еще хранится в этих банках. Мы никогда ничего не слышали в СМИ об этих банках и даже теперь, когда они помогали Абача красть нигерийские ресурсы вплоть до самой его смерти в 1998 году.

Следуя 110-страничному отчету , подготовленному интернациональной фирмой – оценщиком риска «Кролл», Арап Мои и его семья разместили 1 миллиард в банках 28 стран, включая Англию, но СМИ на западе опять-таки не раскрывают вовлеченные банки. (Тhе Gardian. Пятница, 31 Августа 2007.)

Отдельно от банковского сектора, рынок недвижимости в Европе, Америке и Австралии также действовал в сговоре с политической и бизнес элитой Африки – тем самым способствуя обнищанию людей. Несколько африканских лидеров купили обьекты недвижимости, используя деньги украденные у своих бедных стран. Официально зарегестрировано, что Мобуту (Заир), купил несколько вилл во Франции, Швейцарии, Бельгии и многих других европейских странах. И опять – все эти сделки замалчивались в СМИ. Почему ?

Недавно стало известно, что Арап Мои из Кении и его семья купили несколько мультимилионных обьектов недвижимости в Лондоне, Нью Йорке, Южной Африке, включая ранчо 10.000 гектаров в Австралии, также открыли банковские счета на сотни миллионов фунтов стерлингов. В то время как большинство народа Кении живут в трущебах и сельской местности, часто без крыши над головой, где существует дефицит питьевой воды и воды как таковой вообще, и других базовых элементов, необходимых для выживания. Семья Мои живет в доме стоимостью 4 миллиона фунтов стерлингов в Сюррее и в квартире стоимостью 2 миллиона фунтов в Кнайтсбридже, но и теперь СМИ не раскрывают названия компаний, задействованных в бизнесе по продажам недвижимости семье Мои. (Источник : The Guardian, пятница 31 августа 2007.)

Взятки и откаты:

Это обычная практика для западных компаний, ищущих наивыгоднейшие контракты – платить взятки и откаты с целью стимулирования заключения нужных им сделок.

Например , 17 сентября 2002 года, канадская фирма Acres International была обвинена Верховным Судом Лесото за выплату взятки в размере 260 000$ , что бы «закрепить» контракт на 8 миллиардов (Источник).

В 2002 году, Халибертон, компания однажды возглавляемая Диком Чейни (бывшим вице-президентом США), была обвинена в основании $180-миллионного фонда, и использовала его для покупа нигерийских чиновников, для того, чтобы «закрепить» $10-миллиардный контракт на строительство Завода по производству сжиженого газа (Liquefied Gas Plant ) в Нигерии (Источник).

Achair Partners (швейцарская компания) и Progresso (Итальянская компания) были обвинены в подкупе сомалийского переходного правительства и его представителей, чтобы «закрепить» контракты по сбросу крайне токсичных сточных отходов в воды Сомали. Такая практика использования коррупции западными компаниями в поисках контрактов в Африке – одна из основных причин, почему болезни и нищета – бич африканского континента.

Катастрофический ущерб экологии Африки нанесен нефтяными, горнодобывающими и деревообрабатывающими компаниями – такими как: Shell, BP, Total, Elf, Texaco, Mittal, Anglo-America Corporation. Эти компании нанесли вред таким странам как Нигерия, Гана, Габон, Экваториальная Гвинея,Ангола,Конго, Дельта реки Конго, Южная Африка, Гвинея, Сьерра Леоне, Либерия, Сенегал.

Они не попадают в новостные ленты СМИ на Западе. Как часто мы слышим о той огромной цене, которую платят экология и народ Aфрики чтобы удовлетворить ненасытные аппетиты Запада в энергии и технологии? Отдельно от тех огромных прибылей, полученных этими конгломератами, слышим ли мы в СМИ o том, что эти компании и корпорации плевать хотели на экологические законы? Что они загрязняют реки, озера, источники, колодцы и окружающую среду в целом?! 30 июня 2009 «Международная Амнистия» (Amnesty International) опубликовала отчет «Нефтяная индустрия принесла нищету и загрязнение в дельту Нигера», где каталогизировала список разрушений окружающей среды, которыe учинил этот нефтяной картель в данном регионе.

В октябре 2002 года, после трехлетнего расследования ведущие эксперты UN обвинила Cabot Corporation (Boston), Eagle Wings Resources International, и OM Group Джорджа Фореста (Ohio), в том что они снабжали оружием повстанческие группы и, в сговоре с ними, контрабандно вывозили из Конго золото, алмазы, лес и что наиболее важно – колтан (Колумбит-танталит) – драгоценную породу, так необходимую для игровых приставок Сони, лаптопов и сотовых телефонов. Колтан часто контрабандно продается из дельты реки Конго – Американским, Швейцарским, Бельгийским и Немецким клиентам армейскими офицерами Уганды и Руанды,повстанческими группами и через сеть криминальных синдикатов. (Список всех 85 компаний, задействованных в этих сделках и отчет находятся здесь)

Кроме войн и отрешенных лиц голодных беженцев, видим ли мы, что все эти нелегальные действия корпораций появляются в заголовках новостей СМИ? Конечно же нет. Даже если местные журналисты и писатели задокументируют это для показа на западе, это никогда не будет опубликовано, если это не служит их интересам. Медиа публикует только те истории, которые раскрываются в нелегкой и порой опасной для жизни борьбе негосударственных и общественных организаций с западными корпорациями, бизнес и политическими лидерами.

И все это – одно из проявлений двойных стандартов западных СМИ. Они хотят, чтобы весь мир узнал как бедны африканцы, но не говорят миру, что африканцы бедны, потому что западные банковские институты, компании по торговле недвижимостью, оборонные компании и оборонные контракторы, нефтяные и горнодобывающие корпорации – являются основной причиной в распространении нищеты и отсталости в Африке. Коррупция и взяточническтво вкупе с казнокрадством, а так же отсталость, могли бы быть уменьшены на порядок, если бы СМИ отложили бы наконец предпренимательство и выбрали журналистику, применив к ней все то же рвение, чтобы показать уровень вовлеченности западных институтов Европы, Китая, Америки и Японии и их роли в поддержании Африки в нищите.