КНИГИ >> МАКРОЭКОНОМИКА
Новая теория денег. Краткое опровержение «Капитала» Маркса.
Часть 1.
2. Опровержение экономического учения «Капитала».
2.1. Опровержение понятия труд.
Вся проблема Капитала состоит в том, что Маркс неверно определил суть труда, то, что он называет своим главным открытием.
Стр. 50 «Эта двойственная природа содержащегося в товаре труда впервые критически доказана мною».
Вот как представляет труд Маркс.
Стр. 55.
«Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле….( абстрактный труд)»
«Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме…. (конкретный труд)»
Отсюда следует, что Маркс, представляет труд, как особые целесообразные движения, во время которых происходит расход мозга, нервов, мускулов.
Стр. 52 «Как портняжество, так и ткачество, несмотря на качественное различие этих видов производительной деятельности, представляет собой производительное расходование человеческого мозга, мускулов, нервов, рук, и т. д…»
Итак, труд по определению Маркса есть целесообразные движения, с расходом мозга, и мускулов. Труд есть движения и расход.
Такое определение труда, который не заканчивается созданием продукта ведет к противоречию, о котором говорит сам Маркс.
Стр. 49 «Наконец, вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления. Если она бесполезна, то и затраченный на нее труд бесполезен, не считается за труд и потому не образует никакой стоимости».
Отсюда следует, что есть два вида труда, труд полезный, и труд бесполезный, который за труд не считается.
Бесполезный есть такой труд, в котором совершаются особые целесообразные движения, и происходит расход мозга, и мускулов, но этот труд за труд не считается, поскольку он не создает предмет потребления.
Полезный есть другой труд, в котором так же совершаются особые целесообразные движения, и происходит расход мозга, и мускулов, но этот труд за труд считается, поскольку в этом случае создается предмет потребления.
Это означает, что целесообразные движения, и расход мозга, и мускулов могут быть трудом, но могут и не быть трудом.
Определение, данное Марксом, относится и к полезному труду, и бесполезному труду. Но бесполезный труд за труд не считается. Определение труда, данное Марксом, относится и к труду, и к не труду, а значит, оно неверно.
Необходимо иное определение труда, такое, которое относится только к полезному труду, в котором труд связан с его «полезным эффектом», - с созданным продуктом.
Стр. 50 «Труд, полезность которого выражается таким образом в потребительной стоимости его продукта, или в том, что продукт его является потребительной стоимостью, мы просто назовем полезным трудом. С этой точки зрения труд всегда рассматривается в связи с его полезным эффектом».
Человека интересует только полезный труд. Только полезный труд и может быть назван собственно трудом. Необходимо определение именно этого, полезного труда.
Полезный труд, или просто труд есть процесс совершаемый человеком, и труд должен быть связан с продуктом, труд должен создать продукт потребления. Отсюда следует новое определение труда.
Труд есть процесс, в котором человек с помощью мышления, и физических усилий, создает продукт, обладающий потребительной стоимостью.
Продукт, создаваемый трудом, так же как и сам труд может обладать полезностью, или потребительной стоимостью, и может полезностью не обладать. Продукт, обладающий полезностью, есть товар.
Окончательное определение труда таково.
Труд есть процесс, в котором человек с помощью мышления, и физических усилий, создает товар.
В каждом труде есть и физические усилия, и мышление. Что бы измерить весь труд необходимо измерить обе его части.
Читайте также:
