:: www.finansy.ru ::
БИЗНЕС-ПЛАНЫ | Рубрикатор | Статьи | Книги | Диссертации | Тенденции | Колонки |
| Авторам | Карьера | Аспирантам | Подписка | Поиск | Контакты |
Фин. Анализ
ГЛАВНАЯ
РУБРИКАТОР
СТАТЬИ
ТЕКСТЫ КНИГ
ДИССЕРТАЦИИ
ТЕНДЕНЦИИ
БИЗНЕС-ПЛАНЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
ОБЗОРЫ
КОЛОНКИ
КАРЬЕРА
АСПИРАНТАМ
ДОКУМЕНТЫ
ОРГАНИЗАЦИИ
О ПРОЕКТЕ
КАРТА САЙТА





 :: ЗАМЕТКИ >> БАНКИ, СТРАХОВАНИЕ, КРЕДИТЫ

Судебные разбирательства физических лиц с банком

19.07.2012 г.

Большинство банков пугает своих должников угрозой суда. Но действительно ли так страшно судиться с банком, как представляют себе это клиенты?

Бояться доводить дело до суда совершенно не стоит, ведь для заемщика это, в первую очередь, хороший способ на справедливый пересчет суммы долга.

У банка есть два пути, чтобы обратиться в суд. Первый - это подать заявку, по которой выдадут судебный приказ, второй способ - подать иск на расторжение кредитного договора с клиентом.

Клиент должен знать: судебный приказ является постановлением суда, по которому заемщик должен выплатить долг или компенсировать его движимым имуществом. По сути, это является принудительным взысканием долга. По мнению банка, если заемщик не погасил кредит, споры здесь не уместны и следует сразу отобрать у заемщика все возможное имущество. Заседание суда в такой ситуации не проводится, суд выдает приказ после подачи заявления банком.

Но клиент имеет возможность столь же скоро отменить этот приказ, как он был принят. Он должен вовремя подать встречный иск на опротестование требований банка, ввиду не согласия с ним. После этого иска суд будет обязан отменить выданный приказ.

Такая ситуация не оставляет банку выбора и заставляет его идти по второму пути, то есть подавать исковое заявление. После его подачи клиента вызовут на заседание суда, где он сможет ознакомиться с иском от банка и изучить свои права. Такая ситуация значительно лучше первого варианта событий.

Следующим шагом клиента должно стать требование у банка предоставления суду выписки по своему счету. В таких выписках будет указано, куда списывались платежи, на что брались дополнительные суммы и т.п. Это является слабым местом банка, так как почти все банки грешат навязыванием ненужной страховки, начислением больших штрафов.

Но все это можно опротестовать. Штрафы уменьшились согласно 333 статье ГК РФ. Комиссии вне закона после постановления арбитражного суда. А страховаться клиент не должен, так как рискует банк, и страховаться должен он.

А если у клиента есть временные трудности, подтвержденные справками: снижение заработной платы, увольнение с работы, подтверждение переговоров с банком по поводу отсрочки, а банк при этом не шел навстречу клиенту. Клиент может потребовать с банка компенсацию средств, потраченных на услуги специальных представителей. Банк также может потребовать оплату клиентом госпошлины, сумма её составит от 2000 до 20000 рублей.

По окончанию судебного процесса суд пересчитает сумму претензий банка (без комиссий, страховки, с уменьшенными штрафами). Далее судебные приставы будут обязаны получить от заемщика полученную после пересчета сумму. В этом смысле кредит webmoney наиболее выигрышен, так как до суда, в случае невыплаты заемщиком средств, доходит очень редко.

Но, если у клиента возникли финансовые проблемы, он может попросить отсрочить выплату долга.


Читайте также:


ЗАМЕТКИ
Рынки, бизнес
Строительство и инжиниринг
Маркетин, PR
Экономическая теория
Рекомендации, советы
Товары, услуги
Кредиты и займы
Менеджмент
Финансы, банки, страхование
Финансовые рынки, форекс
Работа, образование
Бухгалтерия, финансы
Рынок недвижимости
Разное
ИНТЕРЕСНОЕ


[ главная | рубрикатор | ком. презентации | заметки | авторам | подписка | twitter | поиск ]

Финансы.Ru
Контакты
Copyright © FINANSY.RU 1999-2018