Подходы к определению закономерностей международного движения капиталов и международной торговли в эпоху меркантилизма

Систематическое изучение международной торговли (далее - МТ) началось в эпоху меркантилизма в ХVI-XVIII в.

Теория абсолютного преимущества А. Смита обосновывает специализацию каждого отдельно взятого государства на производстве товаров, которые оно может производить с наименьшими затратами.

Согласно теории сравнительного преимущества разработанной Д. Рикардо, если государство может производить более эффективно, чем другое государство каждый из двух товаров, оно должна делать сравнительно более эффективный, то есть товар, который производится с большим преимуществом. Другое государство будет производить и экспортировать сравнительно менее неэффективный товар.

Эти теории МТ, ставшие классическими, предусматривают предположение о статической системе факторов производства в странах мира, в том числе капитал рассматривается как немобильный фактор.

В 30-40-е годы XIX в. Дж. С. Милль выдвигает концепцию о международном движении капитала, мотивом которого является разница в нормах прибыли в странах в зависимости от уровня экономического прогресса.

Дальнейшие исследования сферы международного обмена и международного разделения труда связывают его с обеспеченностью государств факторами производства - природными ресурсами, капиталом, рабочей силой (теории Хекшера-Олина, Р. Нурксе и другие).

С. Самуэльсон дополнил теорию Хекшера-Олина, доказав, что в результате МТ относительные цены на товары, являющиеся различными из-за разной обеспеченности государств факторами производства, тяготеют к выравниванию. Согласно его теории МТ ведет к выравниванию в странах, торгующих между собой, относительных и абсолютных цен на факторы производства.

Итак, сделан альтернативный вывод выводу теории Дж. С. Миля о том, что такая причина миграции инвестиционных товаров, как норма доходов на экспортируемый фактор, быстро исчерпывает себя и не может быть постоянно действующим мотивом вывоза капитала.

Читайте также: