Экспертиза полезных моделей
Патентный закон очень активно обсуждается сегодня сторонами заявителей и правообладателей на полезные модели. Экспертиза полезных моделей с одной стороны вызывает сложности в оформлении большого количества документации, а с другой стороны требует ее уточнения и еще большей систематизации. Большая ответственность лежит на заявителях на исключительное правообладание патентом на использование и проведение подобной экспертизы. С более подробными деталями экспертизы полезных моделей можно познакомиться тут: sud-expertiza.ru, здесь можно также получить отзывы об АНО "Центр Судебных Экспертиз".
Качественное заполнение документов является важной необходимостью не только при проведении данной экспертизы, но и в других областях экономики, бухгалтерии, а, особенно, юриспруденции. Самая мелкая и незначительная описка, либо неправильно поставленный знак препинания может оказать роковое действие на все проведенные предварительные работы. Документы должны быть составлены в соответствии с ГОСТом и должны быть подтверждены всеми инстанциями, проводящими предварительную проверку заявок на изобретение и полезных моделей.
В 2004 году были разработаны рекомендации по данному вопросу. Но практическое его применение вызывает много споров обеих сторон и требует пересмотрения и уточнения выдвигаемых требований к заявителям. Сегодня более пристальное внимание экспертов должно быть акцентировано на практической части данной проблемы. Поэтому законодательная база оценки полезных моделей требует совершенствования и методической детализации подходов.
Читайте также: