Инфляционные процессы в 2001 и январе 2002 гг.

А.Р. Белоусов, Руководитель ЦМАКП, 11.02.01

Как известно, инфляция на потребительском рынке в 2001 г. составила 118.6%, что существенно превышает уровень, зафиксированный в Законе о федеральном бюджете (112%). Так что отпраздновать окончательную победу над инфляцией вновь, который уже год подряд, не удалось.

Следует учитывать, что рост цен в течение года был весьма неравномерен. В основном он пришелся на первое полугодие – именно тогда и был фактически задан масштаб годовой инфляции. Если в первом квартале среднемесячный индекс потребительских цен составлял 102.3%., то в третьем квартале он был равен 100.4%, в четвертом – 101.3%. Без учета плодоовощной продукции (с ее сезонными колебаниями цен), темпы инфляции с мая стабилизировались на уровне 101.1-101.3% в месяц (см. график 1, табл. 1).

График 1. Темпы роста потребительских цен на отдельные группы товаров и услуг в 2001 г. и январе 2002 г. (% в месяц)

Таблица 1. Показатели инфляции на потребительском рынке (темпы роста, %)

2000 г. 2001 г. в том числе по кварталам: 2002 г., январь   первый второй третий четвертый Потребительские цены 120.2 118.6 107.1 105.3 101.1 104.1 103.1 без учета плодоовощной продукции 121.5 118.3 106.0 103.9 103.4 103.8 102.3 Налично-денежная масса 157.3 140.5 96.3 118.9 111.9 110.9 95.0 Номинальный обменный курс доллара к рублю 104.3 107.0 102.1 101.1 101.1 102.5 101.8 Цены производителей промышленной продукции 131.6 110.7 104.7 104.0 100.8 101.0 н.д.

В 2001 г. на фоне лишь незначительного замедления инфляции (118.6% в 2001 г. против 120.2% в 2000 г.) произошли весьма заметные сдвиги в соотношении ее основных факторов: динамики денежной массы, удорожания платных услуг, темпов роста цен производителей промышленной продукции (см. табл. 2).

Определяющим фактором инфляции стало расширение денежной массы. Если в 2000 г. оно определило 63% прироста цен, то в 2001 г. – 75%. Рост денежной массы с лихвой выбрал весь лимит роста потребительских цен, заложенный в федеральный бюджет: на этот фактор приходится 113.7% роста потребительских цен за год.

Вторым по значению инфляционным фактором стал опережающий рост тарифов на платные услуги. Определяющую роль здесь сыграла начавшаяся в регионах реформа финансирования жилищно-коммунального хозяйства, а также опережающий рост цен на продукцию и услуги естественных монополий – электроэнергию и железнодорожные пассажирские перевозки. Вклад удорожания платных услуг в общий рост цен по сравнению с 2000 г. возрос с 24% до 33%.

Фактором, сдерживающим рост потребительских цен было замедленное удорожание промышленной продукции. Если в 2000 г. цены производителей росли существенно быстрее инфляции на потребительском рынке (соответственно, 131.6% и 120.2%), то в 2001 г., напротив, отставали от нее (110.7% и 118.6%). По оценке, это отставание привело к снижению среднемесячной динамики цен на потребительском рынке по сравнению с 2000 г. на 0.2 проц. пункта (в 2000 г. на данный фактор приходилось +0.1 проц. пункта роста потребительских цен; 2001 г.: -0.1 проц. пункта).

Устойчиво низкие темпы роста цен во втором полугодии прошлого года давали основание полагать, что инфляция, как одна из ключевых проблем экономического развития, уже позади. Однако в январе темпы инфляции существенно ускорились, составив 103.1% (самый высокий показатель с февраля 1999 г.). Соответственно, стало нереальным “вписаться” в годовой норматив роста потребительских цен, зафиксированный в Законе о бюджете (112%).

В то же время, большой драмы с январским ускорением инфляции нет. Практически весь прирост над “нормальными” 101.2-101.3% в месяц дали два сегмента потребительского рынка – 1) платные услуги населению и 2) плодоовощная продукция (см. табл. 3).

Удорожание платных услуг в среднем составило 107.5% и оказалось самым высоким с февраля 1996 г. На него пришлось 1.1 проц. пункта прироста инфляции. Связано это удорожание с повышением тарифов на целый ряд услуг, где ценообразование регулируется либо на федеральном, либо на региональном уровне. Так, удорожание жилищно-коммунальных услуг составило 108.8% (+0.4 проц. пункта инфляции), что во многом связано с жилищно-коммунальной реформой в г. Москве (+0.2 проц. пункта). На транспорте повышение тарифов было равно 106.6% (+0.2 проц. пункта инфляции), связано оно с повышением платы за проезд железнодорожным транспортом (118.9%).

Рост цен на плодоовощную продукцию в январе (116.6%) имел сезонный характер и обусловил 1.0 проц. пункт роста инфляции.

При этом, удорожание основной массы потребительских товаров практически не ускорилось. Так, рост цен на продовольственные товары (без плодоовощной продукции) составил 101.3%, удорожание непродовольственных товаров – 101.2%. Это соответствует среднегодовым значениям 2001 г. (соответственно, 101.3% и 101.0%). В целом, если бы не ценовое лидерство платных услуг и плодоовощной продукции, индекс потребительских цен в январе составил бы 101.2% – а это уже вполне вписывается в заложенные в бюджет ориентиры.

Несмотря на отмеченное ускорение темпов роста цен на потребительском рынке, прогноз динамики основных факторов, воздействующих на инфляцию, позволяет оценить ее уровень в 2002 г. в 114-116%. Это означает, что в феврале-декабре среднемесячные темпы роста цен должны составить 100.9-101.1 % (февраль-декабрь 2001 г.: 101.3%).

Из общего прироста потребительских цен, ожидаемого в 2002 г., 4-6 проц. пункта приходится на динамику налично-денежной массы (что связано с ожидаемым замедлением роста денежного предложения из-за уменьшения сальдо торгового баланса). Еще 4-5 проц. пункта инфляции приходится на опережающее удорожание платных услуг, 2-3 проц. пункта – на рост реального валютного курса, превращающегося в условиях 2002 г. важный фактор инфляции, оставшиеся 2-4 пункта – на прочие факторы (в первую очередь, инфляционные ожидания).

Источник материала: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования

Читайте также: