Д.М. Кейнс.

Я назвал эту книгу «Общая теория занятости, процента и денег», акцентируя внимание на определении «общая». Книга озаглавлена так для того, чтобы мои аргументы и выводы противопоставить аргументам и выводам классической теории, на которой я воспитывался и которая — как и 100 лет назад — господствует над практической и теоретической экономической мыслью правящих и академических кругов нашего поколения. Я приведу доказательства того, что постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия. Более того, характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами экономического общества, в котором мы живем, и поэтому их проповедование сбивает с пути и ведет к роковым последствиям при попытке применить теорию в практической жизни.

• КНИГА ПЕРВАЯ. ВВЕДЕНИЕ
• Глава 1. Общая теория
• Глава 2. Постулаты классической экономической теории
• Глава 3. Принцип эффективного спроса
• Глава 4. Выбор единиц измерения
• КНИГА ВТОРАЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОНЯТИЯ
• Глава 5. Предположения как фактор, определяющий размеры производства и занятость
• Глава 6. Определение дохода, сбережений и инвестиций
• Приложение к главе 6. Об издержках использования
• Глава 7. Содержание категорий сбережения и инвестирования: дальнейший анализ
• КНИГА ТРЕТЬЯ. СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ
• Глава 8. Склонность к потреблению: I — объективные факторы
• Глава 9. Склонность к потреблению: II — субъективные факторы
• Глава 10. Предельная склонность к потреблению и мультипликатор
• КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ. ПОБУЖДЕНИЕ К ИНВЕСТИРОВАНИЮ
• Глава 11. Предельная эффективность капитала
• Глава 12. Состояние долгосрочных предположений
• Глава 13. Общая теория нормы процента
• Глава 14. Классическая теория нормы процента
• Приложение к главе 14. О норме процента в «Принципах экономики» Маршалла, «Началах политической экономии» Рикардо и у других авторов
• Глава 15. Психологические и деловые мотивы предпочтения ликвидности
• Глава 16. Некоторые замечания о природе капитала
• Глава 17. Основные свойства процента и денег
• Глава 18. Новая формулировка общей теории занятости
• КНИГА ПЯТАЯ. ДЕНЕЖНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И ЦЕНЫ
• Глава 19. Изменения в денежной заработной плате
• Приложение к главе 19. О «Теории безработицы» проф. Пигу
• Глава 20. Функция занятости
• Глава 21. Теория цен
• КНИГА ШЕСТАЯ. КРАТКИЕ ЗАМЕТКИ В СВЯЗИ С ОБЩЕЙ ТЕОРИЕЙ
• Глава 22. Заметки об экономическом цикле
• Глава 23.Заметки о меркантилизме, законах против ростовщичества, деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления
• Глава 24. Заключительные замечания о социальной философии, к которой может привести общая теория
• СНОСКИ

ГЛАВА 2: Постулаты классической экономической теории (отрывок из книги)

Большинство трактатов по теории стоимости и производства посвящено в первую очередь распределению данного объема занятых ресурсов между различными сферами и выяснению условий, которые, предполагая использование этого количества ресурсов, определяют их относительное вознаграждение и относительную стоимость их продуктов.

Вопрос о величине наличных ресурсов, т. е. количестве населения, которое может быть занято, объемах естественных богатств и накопленного капитального оборудования часто трактовался описательно. Причем чисто теоретическая сторона проблемы — чем определяется действительная занятость наличных ресурсов — редко исследовалась сколько-нибудь детально. Сказать, что она вовсе не исследовалась, было бы, конечно, нелепо. Каждое обсуждение вопроса о колебаниях уровня занятости — а таких обсуждений было много — соприкасалось с этой проблемой. Я имею в виду не то, что данную тему вообще проглядели. Но лежащую в ее основе теорию считали настолько простой и очевидной, что ограничивались, самое большее, лишь упоминанием о ней.

I

Классическая теория занятости, считавшаяся столь простой и ясной, базировалась, по-моему, на двух основных постулатах, практически принимавшихся без обсуждения, а именно: 1) Заработная плата равна, предельному продукту труда. Это означает, что заработная плата занятого лица равна стоимости, которая была бы потеряна, если бы занятость снизилась на одну единицу (за вычетом других издержек, которые отпали бы ввиду этого сокращения производства), с оговоркой, однако, что равенство это может быть нарушено (в соответствии с особыми принципами), если конкуренция и рынки являются несовершенными. 2) Полезность заработной платы при данном количестве занятых работников равна предельной тягости труда при той же величине занятости. Другими словами, реальная заработная плата как раз достаточна (по оценке самих занятых) для того, чтобы вызвать предложение действительно занятого количества рабочей силы, с той оговоркой, что равенство применительно к каждому отдельному работнику может быть нарушено согласованными действиями членов совокупной рабочей силы, что аналогично несовершенной конкуренции, которая ограничивает значение первого постулата.

Тягость здесь следует понимать в том смысле, что она включает любую причину, которая может побудить отдельного человека или группу людей скорее вовсе не работать, чем согласиться на заработную плату, полезность которой для них ниже известного минимума. Этот постулат совместим с тем, что можно назвать «фрикционной» безработицей. Реалистическое объяснение такой безработицы правильно учитывает несовершенство процесса приспособления, препятствующее достижению непрерывной полной занятости. Речь идет, например, о безработице, порождаемой временным нарушением равновесия в относительных объемах специализированных ресурсов из-за просчетов или непредвиденных изменений в уровне спроса или тем фактом, что переход от одного вида деятельности к другому не может быть осуществлен без некоторого перерыва, так что в нестатическом обществе всегда будет существовать известная величина трудовых ресурсов, не используемых «между двумя работами». Этот постулат допускает, помимо «фрикционной» безработицы, существование также и «добровольной» безработицы, вызванной отказом отдельного работника согласиться на вознаграждение, соответствующее стоимости производимого им продукта с предельной производительностью,— отказом, который может быть связан с особенностями трудового законодательства, с социальными причинами, условиями коллективных договоров, замедленной реакцией на Происходящие изменения или же с проявлением простого человеческого упрямства. Но эти две категории — «фрикционная» безработица и «добровольная» безработица — рассматриваются как исчерпывающие. Классические постулаты не допускают возможности существования третьей категории, которую я ниже определяю как «вынужденную» безработицу.

С отмеченными оговорками названные два постулата определяют, согласно классической теории, объем используемых ресурсов. Первый дает нам график кривых спроса на труд, а второй — график кривых предложения. Величина занятости определяется, следовательно,

точкой, где полезность предельного продукта уравновешивает тягость труда при предельной занятости.

а) улучшить организацию хозяйственной деятельности или повысить надежность предвидения будущего, которое уменьшает «фрикционную» безработицу;

б) понизить предельную тягость труда, выраженную той реальной заработной платой, за которую можно располагать добавочным трудом, что сократит «добровольную» безработицу;

в) увеличить предельную физическую производительность труда в отраслях промышленности, выпускающих товары, приобретаемые на заработную плату (если воспользоваться удачным термином проф. Пигу для товаров, от цены которых зависит полезность денежной заработной платы), или

г) повысить цены товаров, приобретаемых не на заработную плату, по сравнению с ценой товаров, приобретаемых на заработную плату, в связи со сдвигами в расходах лиц, не относящихся к числу наемных работников, от товаров, приобретаемых на заработную плату, к прочим товарам.

В этом и заключается, насколько я понимаю, суть «Теории безработицы» проф. Пигу — единственной книги, в которой дано детальное изложение классической теории занятости.

Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 060500 «Бухгалтерский учет и аудит».

Банки составляют неотъемлемую черту современного денежного хозяйства, их деятельность тесно связана с потребностями воспроизводства. Находясь в центре экономической жизни, банки опосредуют связи между промышленностью и торговлей, сельским хозяйством и населением. Банки - это атрибут не отдельно взятого экономического региона или какой-либо одной страны, сфера их деятельности не имеет ни географических, ни национальных границ, это планетарное явление, обладающее колоссальной финансовой мощью, значительным денежным капиталом.

Деятельность банковских учреждений многообразна. В современном обществе банки занимаются самыми разнообразными видами операций. Они не только организуют денежный оборот и кредитные отношения. Через них осуществляется финансирование народного хозяйства, страховые операции, купля-продажа ценных бумаг, а в некоторых случаях посреднические сделки и управление имуществом. Кредитные учреждения осуществляют консультирование, участвуют в обсуждении народно-хозяйственных программ, ведут статистику.

Между тем Банк - это автономное, независимое коммерческое предприятие. В этом главное понимание его сущности. Продукт банкаПродуктом банка является прежде всего формирование платежных средств (денежной массы), также разнообразные услуги в виде предоставления кредитов, гарантий, поручительств, консультаций, управления имуществом. Деятельность банкаДеятельность банка носит производительный характер. Чем больше банков, тем больше их продукт.

Рынок неизбежно выдвигает банк в число основополагающих, ключевых элементов экономического регулирования.

Взаимоотношения предприятий с банком многообразны. Это и традиционное расчетно-кассовое обслуживание и безналичные расчеты, кредитные услуги, а также услуги во внешнеэкономической сфере, депозитные и инвестиционные услуги, трастовые, депозитарные и консультационные услуги. От выбранного банка, предоставляемых им услуг во многом зависит успешная деятельность предприятия, его прибыльность и процветание.

В современных условиях деньги являются неотъемлемым атрибутом хозяйственной жизни. Поэтому практически все сделки, связанные с поставками материальных ценностей и оказанием услуг, завершаются денежными расчетами. Последние могут принимать как наличную, так и безналичную форму. Однако, на сегодняшний день расчеты наличными деньгами между юридическими лицами существенно ограниченны.

Организация денежных расчетов с использованием безналичных денег гораздо предпочтительнее платежей наличными деньгами, поскольку в этом случае достигается значительная экономия на издержках обращения, упрощается контроль государства за перемещением денежной массы. Широкому применению безналичных расчетов способствует разветвленная сеть банков, а также заинтересованность государства в развитии этой формы расчетов. Безналичные расчеты не ограничены банковскими операциями.

Укрепление и поддержание стабильности национальной валюты является основной законодательно установленной задачей Центрального банка Российской Федерации. Сочетание усилий по обеспечению стабильности денежного обращения и надежности работы банковской системы определяет и будет определять в дальнейшем контуры деятельности Банка России.

Процесс перехода к рыночной экономике еще не завершен. Помимо развития институциональных и законодательных основ рыночной экономики, остается актуальной проблема адаптации всех экономических агентов к меняющимся экономическим условиям.

Определенной характеристикой процесса финансовой стабилизации следует считать тот факт, что снижение инфляции в 1996 году сопровождалось среднесрочным ростом денежной массы в реальном выражении и замедлением скорости ее обращения, что эквивалентно росту монетизации ВВП, увеличению насыщенности экономики деньгами.

Регулируя денежное обращение, осуществляя комплекс мер по укреплению российского рубля, укреплению и совершенствованию банковской системы, развитию финансовых рынков, Центральный банк Российской Федерации создает объективные предпосылки для восстановления устойчивого экономического роста.

Однако практика показывает, что достичь оживления переходной экономики только средствами денежно-кредитной политики крайне сложно. Эта политика должна подкрепляться соответствующей бюджетно-налоговой и структурной политикой государства в рамках единой экономической политики.

Значительное внимание в работе Банка России уделяется проблемам стабилизации и повышения надежности банковской системы, поскольку от эффективности функционирования банковского сектора во многом зависит успех в достижении макроэкономических целей.

Снижение инфляции, устранение перекосов в развитии сегментов финансового рынка, сближение доходностей по различным финансовым инструментам и общее снижение номинальных и реальных процентных ставок изменили внешние условия функционирования банковской системы, определили необходимость реструктуризации банковских активов. Банкам приходится искать новые решения, руководствоваться не только сиюминутными выгодами, но и формировать оптимальную долгосрочную стратегию.

Сегодня одной из основных задач Банка России остается создание условий для поддержания необходимого уровня ликвидности коммерческих банков. Деятельность Банка России по дальнейшему развитию рынка ценных бумаг позволит расширить набор рыночных методов рефинансирования коммерческих банков.

Банк России продолжает работу по перестройке платежной системы в направлении повышения ее эффективности, надежности и безопасности, по подготовке условий для внедрения новых технологий и платежных инструментов. Эта работа должна проводиться при устойчивом росте объемов платежей и позитивных изменениях в качестве предоставляемых расчетных услуг.

Общая характеристика социально-экономического положения России свидетельствует о том, что несовершенство налоговой системы и низкая налоговая дисциплина приводят к неполному исполнению государственного бюджета. Значительный объем государственных заимствований обусловил высокий уровень реальных процентных ставок в экономике, что затрудняет доступ на кредитный рынок основной массе предприятий, ведет к снижению инвестиционной активности всех экономических агентов. Наряду с крайне низким уровнем исполнения государственной инвестиционной программы это является причиной сохранения одной из наиболее острых для российской экономики проблем - продолжения глубокого спада в инвестиционной сфере.

Однако, по данным годового отчета за 1996 г. Центрального банка РФ инфляция, измеряемая по индексу потребительских цен, составила по отношению к декабрю 1995 года 21,8%, или 1,7% в среднемесячном исчислении, что является минимальным показателем за весь период реформ.

Далее, отличительной чертой денежно-кредитной политики в 1996 году являлось то, что впервые удалось согласовать и ввести в единое русло меры, направленные на ограничение совокупного денежного предложения и стабилизацию валютного курса, и институциональные факторы, реализуемые в форме решений органов государственного управления по содержанию динамики цен на продукцию отраслей - естественных монополий.

Сохранение Банком России стабильного реального уровня валютного курса позволяло последнему выступать в качестве «ценового якоря». В результате в 1996 году существенно замедлились темпы роста цен предприятий - производителей промышленной продукции. Так, если в 1995 году темп их прироста был равен 17,5%, то в 1996 году аналогичный показатель составил 25,6%. Важной характеристикой ценовой динамики в 1996 году явилось сближение темпов роста потребительских цен и оптовых цен предприятий промышленности.

Валовой внутренний продукт в реальном выражении в 1996 году сократился на 6%, в том числе в отраслях, производящих товары, - на 7%, в отраслях, занятых производством услуг, - на 4%. Во многом это было связано с недостаточной эффективностью государственной структурной политики. Об этом свидетельствуют расчеты Банка России на основе отчетных данных Госкомстата России по составлению на 05.05.97.

В 1996 году в реальном исчислении денежные доходы населения остались практически на уровне 1995 года. При этом в 15 регионах России реальные доходы по сравнению с 1995 годом выросли, а в 26 - снизились более чем на 10%.

В 1996 году изменилась структура денежных доходов населения. Приостановился рост доли доходов от предпринимательской деятельности при увеличении доли оплаты труда и других доходов наемных работников. Доля зарплаты и выплат социального характера в денежных доходах населения возросла с 42,3% в 1995 году до 44,3% в 1996 году. Доля пенсий, пособий, стипендий и других социальных трансфертов составила в денежных доходах населения 13,0%, увеличившись по сравнению с 1995 годом на 0,2 процентного пункта.

Общий объем расходов и сбережений (потребительских расходов, обязательных платежей, покупки валюты, прироста вкладов, приобретение облигаций и других ценных бумаг) достиг в 1996 году 1328,0 трлн. руб. Темп их прироста по сравнению с 1995 годом составил 51,3%. Доля потребительских расходов в общем объеме денежных доходов населения снизилась с 70,4% в 1995 году до 69,6% в 1996 году. Доля расходов на питание в потребительских расходах в 1996 году составила 50,2%, что ниже, чем в предшествующем году, на 1,8 процентного пункта.

Вместе с тем в отличии от других стран с переходной экономикой в России существенное воздействие на общее состояние платежной дисциплины оказывало низкое качество бюджетного планирования - постоянное завышение прогнозных доходов и, как следствие, расходов бюджета.

Среди других весомых причин сохранение низкого уровня платежной дисциплины в экономике следует выделить те из них, которые определяются ситуацией на микроуровне - на уровне предприятий. Это прежде всего неготовность многих предприятий работать в жестких условиях рынка, а также недобросовестность руководителей.

Именно наименее конкурентоспособные отрасли и предприятия служат основным первичным источником задолженности. На это указывают данные об относительной чистой кредиторской задолженности, по показателю которой «лидируют» такие отрасли, как сельское хозяйство, угольная промышленность, машиностроение, лесная и деревообрабатывающая промышленность и легкая промышленность.

Так в 1996 г. убыточные предприятия в среднем по России составили: в промышленности - 43% к общему числу предприятий, в сельском хозяйстве - 75%, на транспорте - 58%, в строительстве - 35%. Сумма убытка по этим отраслям экономики приблизилась к 80 трлн. рублей и возросла против 1995 года в 3,6 раза.

Доля убыточных предприятий увеличилась почти во всех отраслях промышленности. При этом в негосударственном секторе промышленности эта доля была больше, чем в государственном.

Финансово-экономический кризис 17 августа 1998 г. потребовал введения в действие следующих законодательных актов:

- Федеральный Закон «О несостоятельности (Банкротствобанкротстве) кредитных организаций № 40-ФЗ от 25.02.99,
- Указание ЦБ РФ от 10.03.99 № 509-У «О внесении изменений и дополнений в Положение Банка России» об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у банков и иных кредитных организаций в Российской Федерации от 02.04.96 г. № 264,
- Положение ЦБ РФ от 14.05.99 № 76-П «О временной администрации по управлению кредитной организацией»,
- Федеральный Закон «О реструктуризации кредитных организаций» № 144-ФЗ от 08.07.99.

В данном учебном пособии уделено внимание обзору банковской системы Российской Федерации, банковскому законодательству и нормативной базе банка России. Это окажет помощь при изучении студентами курса «Деньги, кредит, банки, биржевое дело», обучающиеся по специальности 060500 «Бухгалтерский учет и аудит».

Курс лекций "Неокейнсианство".
Доктор экономических наук, профессор А.Г. Худокормов.

Работа английского экономиста Р. Харрода "К теории экономической динамики" относятся к числу классических работ послевоенного кейнсианства. В нее заложены основы современной теории роста, концепции цикла и антициклического регулирования. Применение этих теорий на практике в 50-60-х годах давало несомненный эффект.

• Предисловие автора
• Лекция первая. Необходимость теории экономической динамики
• Лекция вторая. Размеры сбережений
• Лекция третья. Основные уравнения динамики
• Лекция четвертая. Внешнеторговый баланс и противоциклическая политика
• Лекция пятая. Необходим ли процент?
• Приложение. Статьи из газеты "Таймс" за 7 и 8 февраля 1946 г.

Выход в свет книги Дж.М.Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) явился, как известно, наиболее важным событием в истории экономической мысли Запада межвоенных лет. "Общая теория" Кейнса породила обширную литературу; он сам и его многочисленные сторонники образовали целое направление, объединенное идеей относительной нестабильности капиталистической экономики и необходимости ее государственного регулирования. Вместе с тем не всякая концепция государственного вмешательства может считаться кейнсианской, последняя так или иначе обязательно связана с анализом соотношения инвестиций и сбережений, с исследованием такой макроэкономической категории, как эффективный спрос (центральная категория кейнсианства).

Уже в первые послевоенные десятилетия кейнсианское направление претерпело значительные изменения. Оно превратилось в неокейнсианство. Когда говорят о неокейнсианстве, стремятся, подчеркнуть то новое, что дали его представители по сравнению с наследием самого Дж. М. Кейнса. К указанным новациям относятся прежде всего теории экономического роста и циклического развития.

Модель Кейнса была статической; он рассматривал все. экономические процессы в рамках краткосрочного периода, в рамках его модели основные параметры (прежде всего инвестиции, сбережения) не менялись во времени. Такой подход был во многом обусловлен особенностями депрессивной экономики 1930-х годов. Тогда проблема долговременного экономического роста, экономической динамики не стояла на первом месте. Кейнсу важно было ответить на более насущный для него вопрос: как от занятости неполной перейти к занятости полной, как побыстрее покончить с массовой безработицей, недогрузкой мощностей, перепроизводством товаров.

В послевоенные годы положение кардинальным образом изменилось. Подстегнутая военным бумом экономика ведущих западных стран (особенно США) обрела невиданные доселе темпы. Население после тягот войны не хотело возврата к довоенной массовой безработице и необеспеченному существованию. Устойчивости в длительном, долговременном плане требовали также деловые круги. Проблема экономической динамики выдвинулась на передний план и вследствие соревнования со странами государственного социализма. Последний, превратившись в 1940-1950-х годах в мировую систему, обладал тогда немалым динамизмом, рассматривался (это прямо отмечали некоторые западные экономисты) не только как политический, военный, но и как экономический конкурент Запада.

Все это выдвигало проблему исследования долговременного экономического роста, условий его обеспечения на передний план. Решение вопросов экономической динамики стало вызовом времени и неокейнсианская теория приняла этот вызов. Среди кейнсианских теоретиков, разработавших модели роста, особенно выделяются английский экономист Р.Харрод и американский ученый российского происхождения Е. Домар. (Вследствие близости их воззрений иногда говорят о единой модели роста Харрода—Домара). Поскольку приоритет в формулировании основных идей здесь, безусловно, принадлежит Р.Харроду, данный раздел неокейнсианства мы излагаем на примере работ именно этого автора.