Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму регистрации. Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер.

• Полное описание отчета

  Целью данного маркетингового исследования является анализ потребления картофеля по регионам РФ.

  До кризиса потребление картофеля в России с каждым годом снижалось. Вторая половина 2008 года не успела внести существенных изменений в эту тенденцию. Темп снижения потребления картофеля в 2008 году вырос. Однако есть регионы, в которых потребление существенно увеличилось. Ожидается, что кризис внесет изменение в структуру потребления продуктов и в 2009 году потребление картофеля впервые за последние годы покажет неотрицательную динамику.

  
  Данная работа призвана раскрыть реальные объемы потребления картофеля на локальных (региональных) рынках РФ и осветить изменения, происходящие в потреблении в 2006-2008 гг.

  
  В работе определены следующие ключевые параметры, характеризующие рынок картофеля:
  • динамика потребления картофеля в России;
  • потребление картофеля на душу населения в России;
  • структура потребления по федеральным округам РФ;
  • региональная структура потребления картофеля.
  Выявлены крупнейшие региональные рынки, а также рынки, лидирующие по показателю потребления картофеля на душу населения.

  
  Выдержки из исследования:
  В 2008 году объем потребления картофеля в России составил *** тыс.тонн. Темп роста за год двигался в сторону понижения и был равен -***%.
  По потреблению картофеля лидируют Центральный ФО (*** тыс.тонн), Приволжский ФО (*** тыс.тонн), Южный ФО (1 555 тыс.тонн).
  ***% всего картофеля, потребляемого в России, покупают жители Москвы. На втором месте – Московская область, Ростовская область и Краснодарский край (***%), на третьем – республика Татарстан (***%).
  Среди изменений в региональный структуре потребления за период 2006-2008 гг. следует отметить снижение доли Москвы с *** до ***%.
  Регионом с самым низким потреблением картофеля является Чукотский автономный округ (*** тыс.тонн). Далее следует Магаданская область (*** тыс.тонн) и республика Тыва (*** тыс.тонн).
  Наиболее существенное увеличение потребления картофеля на душу населения за 2008 год произошло в республике Калмыкия (+*** кг), в республике Северная Осетия - Алания (+*** кг), в Калининградской области (+*** кг), в Смоленской области (+*** кг), в Тульской области (+*** кг), в Ставропольском крае (+*** кг), во Владимирской области (+6,2 кг).

  В исследовании приводится 23 графика, 20 диаграмм и 10 таблиц.

• Подробное оглавление/содержание отчёта

  МЕТОДОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
  СПИСОК ГРАФИКОВ, ДИАГРАММ И ТАБЛИЦ
  1. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ
  1.1. Динамика численности населения России
  1.2. Численность населения в федеральных округах РФ
  1.3. Структура распределения населения по федеральным округам РФ
  1.4. Крупнейшие регионы РФ по количеству жителей
  1.5. Структура распределения населения по регионам РФ

  
  2. РОССИЙСКИЙ РЫНОК КАРТОФЕЛЯ
  2.1. Динамика потребления картофеля в России
  2.2. Потребление картофеля на душу населения в России
  2.3. Структура потребления картофеля по федеральным округам РФ
  2.4. Региональная структура потребления картофеля в России

  
  3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ РЫНКИ КАРТОФЕЛЯ
  3.1. Крупнейшие регионы потребления картофеля в России
  3.2. Регионы РФ с самым низким потреблением картофеля
  3.3. Регионы РФ, лидирующие по потреблению картофеля на душу населения
  3.4. Регионы РФ, отстающие по потреблению картофеля на душу населения

  
  4. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФО
  4.1. Динамика потребления картофеля в Центральном ФО
  4.2. Потребление картофеля на душу населения в Центральном ФО
  4.3. Динамика потребления картофеля в регионах Центрального ФО
  4.4. Региональная структура потребления картофеля в Центральном ФО

  
  5. СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФО
  5.1. Динамика потребления картофеля в Северо-Западном ФО
  5.2. Потребление картофеля на душу населения в Северо-Западном ФО
  5.3. Динамика потребления картофеля в регионах Северо-Западного ФО
  5.4. Региональная структура потребления картофеля в Северо-Западном ФО

  
  6. ЮЖНЫЙ ФО
  6.1. Динамика потребления картофеля в Южном ФО
  6.2. Потребление картофеля на душу населения в Южном ФО
  6.3. Динамика потребления картофеля в регионах Южного ФО
  6.4. Региональная структура потребления картофеля в Южном ФО

  
  7. ПРИВОЛЖСКИЙ ФО
  7.1. Динамика потребления картофеля в Приволжском ФО
  7.2. Потребление картофеля на душу населения в Приволжском ФО
  7.3. Динамика потребления картофеля в регионах Приволжского ФО
  7.4. Региональная структура потребления картофеля в Приволжском ФО

  
  8. УРАЛЬСКИЙ ФО
  8.1. Динамика потребления картофеля в Уральском ФО
  8.2. Потребление картофеля на душу населения в Уральском ФО
  8.3. Динамика потребления картофеля в регионах Уральского ФО
  8.4. Региональная структура потребления картофеля в Уральском ФО

  
  9. СИБИРСКИЙ ФО
  9.1. Динамика потребления картофеля в Сибирском ФО
  9.2. Потребление картофеля на душу населения в Сибирском ФО
  9.3. Динамика потребления картофеля в регионах Сибирского ФО
  9.4. Региональная структура потребления картофеля в Сибирском ФО

  10. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФО
  10.1. Динамика потребления картофеля в Дальневосточном ФО
  10.2. Потребление картофеля на душу населения в Дальневосточном ФО
  10.3. Динамика потребления картофеля в регионах Дальневосточного ФО
  10.4. Региональная структура потребления картофеля в Дальневосточном ФО

  ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СВОДНАЯ ТАБЛИЦА С ОБЪЕМАМИ ПОТРЕБЛЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ ПО РЕГИОНАМ РФ В 2006-2008 ГГ.
  ПРИЛОЖЕНИЕ 2. СВОДНАЯ ТАБЛИЦА С ОБЪЕМАМИ ПОТРЕБЛЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ПО РЕГИОНАМ РФ В 2006-2008 ГГ.
  ИНФОРМАЦИЯ О КОМПАНИИ INTESCO RESEARCH GROUP

• Перечень приложений

  Список графиков:
  График 1. Динамика численности постоянного населения России по состоянию на 1 января в 2000-2009 гг., тыс.чел.

  График 2. Численность жителей в федеральных округах РФ в конце 2008 года, тыс.чел.

  График 3. Крупнейшие регионы РФ по количеству жителей в 2008 году, тыс.чел.

  График 4. Динамика потребления картофеля в натуральном выражении в России в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 5. Потребление картофеля на душу населения в России в натуральном выражении в 2006-2008 гг., кг

  График 6. Крупнейшие регионы потребления картофеля в России в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 7. Регионы РФ с самым низким потреблением картофеля в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 8. Регионы РФ, лидирующие по потреблению картофеля на душу населения, в 2006-2008 гг., кг

  График 9. Регионы РФ, отстающие по потреблению картофеля на душу населения, в 2006-2008 гг., кг

  График 10. Динамика потребления картофеля в натуральном выражении в Центральном ФО в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 11. Потребление картофеля на душу населения в Центральном ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., кг

  График 12. Динамика потребления картофеля в натуральном выражении в Северо-Западном ФО в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 13. Потребление картофеля на душу населения в Северо-Западном ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., кг

  График 14. Динамика потребления картофеля в натуральном выражении в Южном ФО в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 15. Потребление картофеля на душу населения в Южном ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., кг

  График 16. Динамика потребления картофеля в натуральном выражении в Приволжском ФО в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 17. Потребление картофеля на душу населения в Приволжском ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., кг

  График 18. Динамика потребления картофеля в натуральном выражении в Уральском ФО в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 19. Потребление картофеля на душу населения в Уральском ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., кг

  График 20. Динамика потребления картофеля в натуральном выражении в Сибирском ФО в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 21. Потребление картофеля на душу населения в Сибирском ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., кг

  График 22. Динамика потребления картофеля в натуральном выражении в Дальневосточном ФО в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  График 23. Потребление картофеля на душу населения в Дальневосточном ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., кг

  Список диаграмм:
  Диаграмма 1. Структура распределения жителей России по федеральным округам РФ в 2008 году, %

  Диаграмма 2. Структура распределения жителей России по крупнейшим регионам в 2008 году, %

  Диаграмма 3. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по федеральным округам РФ в 2008 году, %

  Диаграмма 4. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по федеральным округам РФ в 2006-2008 гг., %

  Диаграмма 5. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по регионам РФ в 2008 году, %

  Диаграмма 6. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по регионам РФ в 2006-2008 гг., %

  Диаграмма 7. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Центральном ФО в 2008 году, %

  Диаграмма 8. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Центральном ФО в 2006-2008 гг., %

  Диаграмма 9. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Северо-Западном ФО в 2008 году, %

  Диаграмма 10. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Северо-Западном ФО в 2006-2008 гг., %

  Диаграмма 11. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Южном ФО в 2008 году, %

  Диаграмма 12. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Южном ФО в 2006-2008 гг., %

  Диаграмма 13. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Приволжском ФО в 2008 году, %

  Диаграмма 14. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по регионам Приволжского ФО в 2006-2008 гг., %

  Диаграмма 15. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Уральском ФО в 2008 году, %

  Диаграмма 16. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Уральском ФО в 2006-2008 гг., %

  Диаграмма 17. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Сибирском ФО в 2008 году, %

  Диаграмма 18. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Сибирском ФО в 2006-2008 гг., %

  Диаграмма 19. Структура потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Дальневосточном ФО в 2008 году, %

  Диаграмма 20. Изменение структуры потребления картофеля в натуральном выражении по регионам в Дальневосточном ФО в 2006-2008 гг., %

  Список таблиц:
  Таблица 1. Объем потребления картофеля в федеральных округах РФ в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 2. Потребление картофеля в регионах Центрального ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 3. Потребление картофеля в регионах Северо-Западного ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 4. Потребление картофеля в регионах Южного ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 5. Потребление картофеля в регионах Приволжского ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 6. Потребление картофеля в регионах Уральского ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 7. Потребление картофеля в регионах Сибирского ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 8. Потребление картофеля в регионах Дальневосточного ФО в натуральном выражении в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 9. Объемы потребления картофеля в регионах РФ в 2006-2008 гг., тыс.тонн

  Таблица 10. Объемы потребления картофеля на душу населения в регионах РФ в 2006-2008 гг., кг

• Апельсины: анализ потребительского спроса и мониторинг рынка. Ноябрь, 2016г.
  Отчет содержит актуальную информацию об основных индикаторах рынка апельсинов (динамика потребительского спроса, средние цены на продукцию и т.д.) Отчет помогает ответить на следующие вопросы: Какие регионы России наиболее перспективны с точки зрения реализации продукции? Какой объем потребительского рынка можно занять? Какая ценовая политика будет наиболее эффективна для конкретного региона?
• Анализ рынка замороженных фруктов и овощей в России в 2008-2012 гг, прогноз на 2013-2017 гг
  Российский рынок замороженных фруктов и овощей является импортозависимым: доля импортных поставок в структуре предложения в 2008-2012 гг колебалась от 74% в 2010 г до 64% в 2012 г, а доля внутреннего производства за аналогичный период времени находилась в диапазоне от 9% в 2010 г до 14% в 2012 г. Впрочем, продукцию отечественных компаний можно называть российской лишь условно, поскольку изготовлена она в основном из импортного сырья, которое в России просто расфасовывают. Поэтому по факту доля импорта на данном рынке значительно выше. В 2008-2012 гг натуральный объём продаж замороженных фруктов и овощей в стране вырос на 20%: с 244 до 294 тыс т. В 2009 г наблюдалось сокращение продаж продукции на 5% относительно 2008 г. В кризис, в условиях стагнации доходов, многие люди отказывались от приобретения товаров не первой необходимости. Кроме того в розничной торговле произошло снижение спроса на замороженные фрукты и овощи верхних ценовых сегментов и его смещение в сторону более дешевой продукции. В 2010-2012 гг продажи замороженных овощей и фруктов демонстрировали рост: по итогам 2012 г они на 27% превысили уровень 2009 г. По оценкам BusinesStat, в 2013-2017 гг натуральные продажи замороженных фруктов и овощей будут продолжать расти в среднем на 7% ежегодно. В 2017 г они составят 41…
• Маркетинговое исследование рынка сырого картофеля в РФ_2
  1. Методологические комментарии к исследованию
  2. Обзор рынка сырого картофеля в РФ (Брянская, Орловская, Липецкая, Курская, Калужская, Смоленская, Тульская, Московская области)
  2.1. Общая статистическая информация по рынку:
  2.1.1. Посевные площади под картофель в сезон 2013 года. Сегментация по областям:
  2.1.1.1. Брянская
  2.1.1.2. Орловская
  2.1.1.3. Липецкая
  2.1.1.4. Курская
  2.1.1.5. Калужская
  2.1.1.6. Смоленская
  2.1.1.7. Тульская
  2.1.1.8. Московская
  2.1.2. Собранный урожай картофеля в 2013 году. Сегментация по областям:
  2.1.2.1. Брянская
  2.1.2.2. Орловская
  2.1.2.3. Липецкая
  2.1.2.4. Курская
  2.1.2.5. Калужская
  2.1.2.6. Смоленская
  2.1.2.7. Тульская
  2.1.2.8. Московская
  2.1.3. Объемы закладки картофеля на хранение. Сегментация по сортам и по качеству.
  2.1.4. Объемы продаж картофеля в 2013 году. Динамика по месяцам. Сегментация по сортам и по качеству.
  2.1.5. Прогноз объемов продаж до конца сезона продаж урожая 2013 года (15.06.14). Динамика по месяцам.
  2.1.6. Емкость рынка сырого картофеля, 2013г. Прогноз емкости на 2014г.
  2.2. Оценка текущих тенденций и перспектив развития рынка сырого картофеля в РФ
  2.3. Оценка факторов, влияющих на рынок сырого карто…
• Исследование рынка продукции из картофеля
  1. Обзор рынка картофельных хлопьев и замороженного картофеля фри 1.1 Общая информация по рынку картофельных хлопьев и замороженного картофеля фри 1.2 Объем рынка картофельных хлопьев и замороженного картофеля фри в 2011-2012 гг: 8. Казахстан 9. Узбекистан 10. Кыргызстан 11. Россия 1.3 Оценка текущих тенденций развития рынка 2. Анализ внешнеторговых поставок картофельных хлопьев и замороженного картофеля фри в Казахстане, Узбекистане и России в 2011-2012 гг. 2.1 Объем и динамика импорта с 2011 по 2012 год 2.2 Структура импорта 2.2.1 по странам-производителям (в натуральном и стоимостном выражении) 2.2.2 по компаниям–производителям (в натуральном и стоимостном выражении) 2.2.3 по компаниям-получателям (в натуральном и стоимостном выражении) 2.3 Объем и динамика экспорта с 2011 по 2012 год 2.4 Структура экспорта 2.4.1 по странам-получателям (в натуральном и стоимостном выражении) 2.4.2 по компаниям–производителям (в натуральном и стоимостном выражении) 2.5 Действующие ставки на импорт картофельных хлопьев и замороженного картофеля 3. Анализ производства картофельных хлопьев и замороженного картофеля фри в России, Белоруссии и на Украине 3.1 Крупнейшие производители 3.1.1 Насыщенность рынка 3.1.2 Основные компании-производители: профили компаний и оценка доли компании на…
• Рынок систем вентиляции и кондиционирования (декабрь)
  Повторно применяемые проекты позволят существенно упростить процедуру различных согласований и, в конечном счете, сократить сроки строительства объектов и себестоимость одного квадратного метра.