SA.532

И снова учители всего цивилизованного мира – на сцене:

«Воздействие на спрос изменений денежного дохода несколько более сложное. Применительно к большинству товаров повышение дохода приводит к увеличению спроса. По мере роста доходов потребители, как правило, покупают больше бифштексов, солнцезащитных штор, стереоустановок. И наоборот, при снижении доходов спрос на такие товары падает. Товары, спрос на которые изменяется в прямой зависимости от изменения денежного дохода, называются товарами высшей категории, или нормальными товарами.

Хотя большинство продуктов относится к нормальным товарам, существует несколько исключений. (...) Товары, спрос на которые изменяется в обратной зависимости от изменения доходов, называются товарами низшей категории (непрестижными товарами)»*.

Объяснение этим феноменам с точки зрения русского, так сказать, подхода очень простое. Предложение денег на рынке, вне всякого сомнения, зависит от доходов покупателей. Потому что оно есть часть этих доходов. Однако, прямо пропорциональной зависимости ПД на данный товар от доходов нет. Ибо здесь функция другого, более сложного вида:

ПД = ДП – РДнаДТ – ЗД,

где: ДП – доходы покупателей; РДнаДТ – расходы денег на другие товары; ЗД – запас денег.

Поэтому функцию спроса можно представить в следующем виде:

СнаТ = ПД/ЦТ = (ДП – РДнаДТ – ЗД)/ЦТ.

К примеру, если весь рост доходов будет уходить под подушку или на депозиты банков. Из-за того, что народ боится неопределенности в будущем в отношении доходов, то такой их рост никак не отразится на рынке потребительских товаров. Сколько и чего покупали – столько и будут покупать.

То же самое и в отношении разного воздействия изменений доходов на разные товары. Если доходы растут, и нет изменений в отношении других товаров, и не делается запас денег, то, ясно, что на данный товар будут денег тратить больше. И наоборот, предложение денег на данный товар может остаться неизменным или упадет вообще, если весь прирост уйдет на другие товары. Да к тому же еще произойдет отказ от товара данного. В пользу заменяющих его.

Разумеется, в формуле зависимости ПД от доходов покупателей учтены не все, а только главные факторы. Ведь, допустим, доходы какого-нибудь куражёра могут расти, но он не будет ни запас их этих денег делать, ни товары покупать. А для удивления окружающих прикуривать от них. Или, скажем, деньги элементарно теряются безвозвратно или погибают в пожаре. Все это тоже не приведет к изменениям спроса на тот или иной товар.

____________________

* См. 02.714.

Антон Совет