1. В работе речь пока будет идти только о спросе на товар. И именно о платежеспособном спросе. Но само название сочинения предполагает, что в нем, в конечном счете, должны быть рассмотрены все виды спроса. И по его предмету, и по его характеру. То есть, должен быть рассмотрен не только спрос на товар, но и спрос на деньги. Спрос, вообще, на предметы потребления.

А также такой вид спрос, как товарный. Который представляет собой спрос на товары, обеспеченный другими товарами. А не деньгами. В случаях, когда обмен – бартерный. Кроме того, должен быть подвергнут тщательному анализу абсолютный спрос на товары и предметы потребления. И те меры, которые разумное общество должно принять в отношении потребителей, чтобы из них сделать людей, а не потреблятелей – тупых, ограниченных пожирателей предметов потребления. И без разбору. «Совков», как говорили в Советском Союзе.

2. Сам эпитет «платежеспособный» по отношению к спросу вызывает большие сомнения. Ибо платежеспособным может быть субъект, предъявляющий спрос, а не сам спрос. Спрос же может быть «обеспеченным», «финансовым» и т.п. Но пока, возможно, это называние спроса будет использоваться. Для отличения данного спроса от других. И для того, чтобы не отрываться от существующих представлений слишком сильно.

3. Основными моими работами, предшествовавшими данной, являются:

- «Критика теории спроса и предложения» и

- «Логика критики теории спроса и предложения».

Вся же остальная масса подготовительных и дискуссионных (форумных) сочинений сосредоточена, по большей части, в Файлотеке моей системы взглядов. В рубриках «Спрос на товар», «Цена и спрос на товар» «Спрос на товар и цена»*. А также на моем сайте. В древнем разделе Полемика.

________________________________________

* Жирным выделены названия каталогов, в которых следует искать указанную информацию.

Антон Совет