Надо, наверное, и для Теории товара сделать то же самое, что и для Теории денег. В смысле иллюстраций. Чтобы поправить не только «правое полушарие» гомо базарус, но и левое. :) Так, тешу себя надеждой, быстрее допетрают, что и к чему на рынке происходит на самом деле. И не будут внимать и далее слепо тому, что им втемяшивают под маркой великой истины западные рыночные «мудрецы»*.

Но, так как понятие спроса на товар разрабатывалось мною в составе отдельной теории, то его графическую иллюстрацию есть смысл дать там. А в СТТ – только рисунок соотношения предложения товара со спросом на него. Так будя правильно.

Рис. N. Картинка спроса на товар

Позволю себе еще раз напомнить, что спрос на товар не является базовой рыночной величиной. Так как он зависит и от ПД, и от цены товара, есть частное от деления первого на второе: СнаТ = ПД/ЦТ. Поэтому его нельзя ставить в основание теории рынка. Как это делают западоиды. (Прости меня, Боже!)

05.11.2011 12:49. Обновлено: 06.11.2011 21:42

____________________

* Еще раз извиняюсь. Достало всё, если честно. Поэтому и сбиваюсь на сарказмы.

Антон Совет

Решил продолжить свое «художественное творчество»*. Так как большая часть современной молодежи читать совершенно не умеют. Не в том смысле, что букв не знают (хотя и такие есть), а в том, что с трудом усваивают текстовую информацию. Ибо воспитаны на комиксах и разукрашках. Поэтому и надо им разъяснять все «на пальцах», в картинках. :)

Впрочем, малюнки нужны не только молодежи (учням и студентам), но и многим профессиональным экономистам (преподам). Потому что они не в состоянии мыслить рынок не так, как это делают современных западные экономиксисты. Раньше наши «славные» экономисты шли покорным стадом за Марксом, подгоняемые ретивыми коммунистами, а теперь они так же трусливо бредут за мейнстримщиками. Но уже, просто, по своей рабской интеллектуальной природе. Пардон. Правда, надо отметить, что не все и не всегда. Есть приятные исключения из общего правила...

Рис. 1. Картинка соотношения СнаД и ПД

____________________

* См. предыдущий «шедевр» в SA.517.

Антон Совет

Соотношение данных двух величин может быть показано и как их разность, и как их отношение – как частное от деления одной на другую. В первом случае оно представляет собой математическую разность между теми обменными возможностями (РВ), которыми обладает покупающая сторона в форме денег, и теми возможностями, на которые претендует, которые желает получить в свое распоряжение продающая товар сторона:

РВ = ПД – СнаД.

Как и в случае соотношения спроса на товар и его предложения*, на практике могут иметь место только три варианта реализации:

· если СнаД больше ПД, то РВ меньше 0, и возникает дефицит денег (ДД);

· если СнаД меньше ПД, то РВ больше 0, и будет избыток денег (ИД);

· если СнаД = ПД, то РВ = 0, и в наличии – гармония, достаток, равновесие, равенство денег (РД).

График функции денежных возможностей подобен графику функции, построенному для соотношения предложения товара и спроса на него**.

Во втором случае выражения соотношения ПД и СнаД удобнее взять отношение спроса к предложению. В таком изображении соотношения величин отношение возможностей (ОВ) будет колебаться возле единицы. При условии, что ни одна из величин не принимает нулевого значения.

СнаД / ПД = ОВ.

Варианты – следующие:

· если СнаД больше ПД, то ОВ больше 1, и существует дефицит денег;

· если СнаД меньше ПД, то ОВ меньше 1, и имеет место избыток денег;

· если СнаД = ПД, то ОВ = 1, и в наличии – гармония денег.

При таком отражении соотношения данных величин график будет подобен графику цены и графику спроса***. Потому как это зависимость вида z = y/x. И равновесие денег на рынке наступают по линии ОВ (z) = 1. При равенстве аргументов функции: y = x. На пространственном графике – это линия пересечения графика с горизонтальной секущей плоскостью, расположенной на высоте z = 1.

03.11.2011 15:13 - 05.11.2011 9:17

____________________

* См. SA.506.

** См. там же.

*** См., соответственно, SA.424 и SA.148.

Антон Совет